Maxime Meiland wint smaadzaak van vermeende verkrachter
De rechtbank in Den Haag heeft vrijdag geoordeeld dat Maxime Meiland (28) zich niet schuldig heeft gemaakt aan smaad. Haar vermeende verkrachter die de rechtszaak tegen de realityster aanspande na Maximes beweringen over hem in haar boek, wordt dus in het ongelijk gesteld. Maxime hoeft niet te rectificeren. Haar boek hoeft niet uit de handel en ze hoeft geen schadevergoeding te betalen.
Slachtofferadvocaat Sébas Diekstra en media-advocaat Allon Kijl, die Maxime bijstaan, laten in reactie op het vonnis weten: "Dit was de enig juiste uitspraak vanuit juridisch oogpunt die er gedaan kon worden. Het is goed om te constateren dat de voorzieningenrechter alle vorderingen van de eiser heeft afgewezen. Toewijzing van die vorderingen zou een ongekende beperking van de vrijheid van meningsuiting hebben opgeleverd met verstrekkende gevolgen. Als de rechter anders zou hebben beslist, dan zouden andere slachtoffers mogelijk ook niet meer naar voren durven te treden vanwege de dreiging van juridisch consequenties.’"
"Maxime heeft in haar boek enkel haar negatieve seksuele ervaringen gedeeld zonder expliciet te maken met wie zij die ervaringen heeft gehad. Zoals de rechter ook constateerde, was de situatie die Maxime als verkrachting heeft ervaren tien jaar al geleden bekend binnen de vriendengroep van de man."
Diekstra en Kijl zeggen nog altijd niet te kunnen volgen waarom de vermeende verkrachter voor het kort geding voortdurend de media heeft opgezocht en zich ook deels herkenbaar heeft laten fotograferen door roddelbladen. ,,Door zijn eigen roekeloze gedrag heeft hij zichzelf herkenbaar gemaakt voor het grote publiek en zou hij uiteindelijk door verschillende fotografen en een cameraploeg van RTL Boulevard herkend en vastgelegd zijn. Als je privacy je zo dierbaar is, is dit natuurlijk een zeer onverstandige stap en kun je niet klagen over de gevolgen daarvan."
Er is een smaadzaak tegen Maxime aangespannen omdat ze in haar biografie heeft geschreven dat ze door de man in kwestie verkracht is. De vermeende dader, die in het boek niet bij naam wordt genoemd, spreekt dat tegen. Hij wil dat het boek uit de handel wordt genomen omdat hij last zou ondervinden van de beschuldiging, die volgens de man herleidbaar is naar hem.
De rechtszaak werd achter gesloten deuren gevoerd. Maxime, die werd bijgestaan door advocaten Sébas Diekstra en Allon Kijl, liet na de zitting twee weken geleden weten een 'goed gevoel' te hebben. Ook haar man Leroy en ouders Erica en Martien waren bij die zitting aanwezig.
Na de beschuldiging van smaad, liet Maxime in januari weten aangifte te doen van verkrachting. Het OM bevestigt twee weken geleden aan RTL Boulevard dat er 'naar aanleiding van een aangifte een oriënterend onderzoek is gestart, maar dat er nog niemand als verdachte is aangemerkt'. Jan Dijkgraaf, de schrijver van Maximes biografie, zei dat er al getuigen zijn gehoord door de zedenrecherche, maar op meer vragen gaf het OM nog geen antwoord.