OM: hoger beroep tegen alle verdachten moord Peter R. de Vries
Het Openbaar Ministerie gaat in beroep tegen de uitspraken tegen alle verdachten in het geruchtmakende proces over de moord op Peter R. de Vries. De officieren van justitie zijn het niet eens met de keuze van de rechtbank om geen levenslang op te leggen tegen de drie hoofdverdachten, ondanks die eis van het OM.
"We zagen vanaf begin dat het een proces van de lange adem zou worden"
Delano G. en Kamil E. kregen als respectievelijk de vermeende schutter en chauffeur van de rechtbank 28 jaar celstraf opgelegd. De vermeende moordmakelaar Krystian M. moet van de rechters 26 jaar en één maand de cel in, de maximale tijdelijke gevangenisstraf die de rechtbank kon opleggen omdat hij eerder al in een ander proces een celstraf kreeg.
Ook zegt het OM dat ze het niet eens zijn met de vrijspraken van diverse verdachten, bijvoorbeeld over het deelnemen aan een criminele organisatie en het terroristisch oogmerk. Ook is justitie het niet eens met de hoogte van andere straffen die zijn opgelegd.
De advocaten van Konrad W. en Gerower M. hebben aan RTL Boulevard laten weten het niet eens te zijn met het vonnis. Ruud van Boom, die Gerower M. bijstaat, zegt: "Volgens de rechtbank is bewezen dat cliënt op de uitkijk heeft gestaan. Maar er is helemaal geen onderbouwing dat hij dat voor deze groep deed. Het lijkt mij dat dit geen standhoudt." M. kreeg een gevangenisstraf van 10 jaar met aftrek van voorarrest.
Konrad W. kreeg 14 jaar met aftrek van voorarrest. Het OM verdenkt hem van het leveren van wapens, een vluchtauto en telefoon voor de uitvoerders van de moord. Zijn advocaat Gerald Roethof zegt dat het pijnpunt zit in de veroordeling voor medeplichtigheid. "Het vonnis klopt op dat onderdeel niet. De rechtbank zegt: 'Vrijwillige terugtreding kan niet meer omdat het delict al was gepleegd', maar het gaat erom dat het gronddelict niet is gepleegd door cliënt. Het is gepleegd - als het klopt, hè - nadat hij gezegd zou hebben 'ik doe niet mee'. Als het al klopt dat hij die woorden getypt zou hebben. Dan maakt de wet vrijwillige terugtred wel mogelijk. Met name in dat punt heeft, wat ons betreft, de rechtbank een verkeerde beslissing genomen."
Advocaat Vito Shukrula van verdachte Erickson O., die zou hebben gespot, kondigt ook aan in hoger beroep te gaan. Er is volgens de advocaten niet genoeg bewijs voor de veroordeling voor het spotten voorafgaand aan de moord.
Van de overige verdachten is niet bekend of ze in hoger beroep gaan.
De nabestaanden zijn over de beslissing geïnformeerd door het Openbaar Ministerie. Royce de Vries laat aan RTL Boulevard weten dat ze niet zijn verrast door de beslissing. "We zagen het al aankomen, gezien de straffen die zijn opgelegd door de rechtbank. We zagen vanaf begin dat het een proces van de lange adem zou worden. Na het vonnis bleef dat gevoel. Het komt voor ons niet als een verrassing en we wachten het hoger beroep af."