Brute afpersing

Rechtbank veroordeelt koppel voor gijzeling Bas Muijs

Door RTL Boulevard··Aangepast:
© ANPRechtbank veroordeelt koppel voor gijzeling Bas Muijs
RTL

Het stel dat verantwoordelijk is voor de gijzeling van Bas Muijs is veroordeeld door de Utrechtse rechtbank. Harry W. moet 24 maanden de cel in, met aftrek van voorarrest, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Hij krijgt ook een verplichte behandeling. Madelon L. krijgt 80 uur taakstraf voor schuld aan de gijzeling, door geen hulp in te schakelen terwijl ze wist wat er gebeurde. De voorwaardelijke gevangenisstraf die eerder werd geëist, krijgt ze niet.

"Hij heeft het geweld toegepast om het slachtoffer te dwingen een groot geldbedrag aan hem te betalen"

Volgens de rechters is W. niet schuldig aan poging tot doodslag door het schieten van een spijkerpistool en wurging. "Hij heeft het geweld toegepast om het slachtoffer te dwingen een groot geldbedrag aan hem te betalen", legde de voorzitter uit. Iemand doodschieten met een spijkerpistool is niet aannemelijk, ook is er niet genoeg bewijs voor poging tot doodslag door het wurgen van de GTST-ster of het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. W. is wel schuldig aan de gijzeling en de poging afpersing. De verdachte was door ADHD en verslaving verminderd toerekeningsvatbaar.
 
De rechters kunnen op basis van het dossier niet vaststellen dat L. wist dat Bas naar de woning zou komen en gegijzeld zou worden. Ze was wel aanwezig tijdens de gijzeling, stelde de rechtbank vast. "U heeft geen hulp ingeschakeld terwijl u wel het slachtoffer om hulp heeft horen roepen", sprak de voorzitter. "Als je ziet dat iemand wederrechtelijk van zijn vrijheid wordt beroofd, wordt van je verlangd hulp in te schakelen."
Beelden van heftig auto-ongeluk Bas Muijs: 'Wonder boven wonder raakte niemand gewond'
Lees ook

Beelden van heftig auto-ongeluk Bas Muijs: 'Wonder boven wonder raakte niemand gewond'

W. lokte Bas met een smoes naar de woning. Hij deed alsof zijn terminaal zieke moeder fan was en hem wilde ontmoeten. Toen de acteur in de Arnhemse woning kwam, werd hij gegijzeld en mishandeld. Ook moest Bas een afpersingsfilmpje opnemen waarin hij toegaf dat hij Madelon L. had verkracht in Salou. De vriendin van de hoofdverdachte zou de avond ervoor tegen Harry W. hebben gezegd dat zij door de acteur en een vriend is misbruikt in de badplaats.
 
Het Openbaar Ministerie eiste een gevangenisstraf van drie jaar tegen Harry W. Tegen medeverdachte Madelon L. eiste justitie een taakstraf van 200 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden. "Ik beken de mishandeling en de afdreiging, voor de rest herken ik mezelf niet in het beeld", zei de hoofdverdachte in de zaak. Madelon L. zei dat ze niet wist dat Bas naar de woning zou komen.
 
De verdachten en het Openbaar Ministerie hebben twee weken de tijd om in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak.

"Het is een heel heftige situatie geweest. Bas wil het heel graag afronden. Met deze uitspraak hoopt Bas dat de zaak kan worden afgerond en er geen hoger beroep wordt ingesteld", zegt advocaat Petra Breukink. Over de vrijspraak voor poging tot doodslag voegt zij toe: "Er zit een verschil tussen de juridische en persoonlijke werkelijkheid. Ik hoef niet uit te leggen hoe beangstigend de situatie is geweest en dat hij dacht dat hij om het leven zou komen. Dat er een andere juridische beoordeling is, doet daar niets aan af."

"Hij wil rust voor hem en zijn gezin, met een volle focus op de toekomst. Hij wil niet constant geconfronteerd worden met deze zaak", aldus Breukink.

RTL Boulevard-verslaggever Jermaine Ellenkamp vertelde eerder over de schokkende details van de gijzeling:

Lees meer over
Bas Muijs