Rob Goossens weet oplossing voor vertrek Victor Reinier in Flikken Maastricht: 'Makers moeten Fedja van Hûet bellen'

Rob Goossens (34) schrijft in 'Rob Reageert' over alles wat hem is opgevallen in medialand. Deze week: het nieuwe seizoen van 'Flikken Maastricht' dat binnenkort wordt opgenomen.
"Hadden de makers maar wat meer ruzie gemaakt over het script, dan zaten ze nu niet met de gebakken peren"
Een ruzie over het script was naar verluidt de druppel die leidde tot het ontslag van Flikken Maastricht-ster Victor Reinier. Ik zag de seizoensfinale van de hitserie en kon alleen maar denken: hadden de makers maar wat meer ruzie gemaakt over het script, dan zaten ze nu niet met de gebakken peren.
Rechercheur Wolfs die door de Maastrichtse straten sjokt met een fysiek waarvoor hij als echte agent al drie seizoenen geleden ontslagen zou zijn. Een klopjacht op een informant die nergens echt spannend wordt en vervolgens de plottwist die uit de bak met tweedehandsjes lijkt gevist: die informant, dat is dus Wolfs' bloedeigen zoon.
Nee, inhoudelijk houdt de voorlopig laatste aflevering van Flikken Maastricht niet over. Maar wat hindert 't – ik ben vast niet de enige die gewoon wilde weten hoever de makers zichzelf klem hebben geschreven door volledig op Victors personage Wolfs te leunen.
Officieel is in februari 'in overleg met AVROTROS besloten om zijn personage niet terug te laten keren', maar op geruchten over wangedrag op de set wilde niemand ingaan 'in verband met privacy van de betrokkenen'. Ironisch. Negentien seizoenen lang trainen ze ons, de kijker, om elke verdachte beweging te spotten. En dan verwachten ze nu ineens dat niemand een kik geeft als Wolfs van de aardbodem verdwijnt?
Afijn, laten we ook niet doen alsof het allemaal zo gepland is. Als iets duidelijk is geworden, dan is het wel dat niemand het vertrek van Victor écht zag aankomen. Want geen mens haalt het in zijn hoofd om een hele seizoensfinale in het teken van Wolfs' verloren zoon te zetten, nota bene gespeeld wordt door een van de grootste acteertalenten van het land, om vervolgens een heel andere kant op te lopen.
Welnee: de introductie van Boris had overduidelijk voor gelaagdheid moeten zorgen in het personage Floris Wolfs. Wellicht was Boris zelfs wel bedacht als zijn toekomstige opvolger. Nu kan het hele plan door de plee, en dat uitgerekend met jubileumseizoen twintig voor de deur. Daar zit je dan, met je goede gedrag.
Voor de makers nu de ingewikkelde taak om te redden wat er te redden valt. Pijnlijk genoeg vallen daarbij de meeste opties af. Want Wolfs is niet dood en het personage Boris kan niet meer terug in het doosje. Een dodelijk motorongeluk zou de kijker niet pruimen. Je kunt nu niet ineens Eva van Dongen verantwoordelijk maken voor Boris, dat zou heel raar zijn. En wat ga je doen met bijvoorbeeld de amoureuze spanning rondom 'Fleva' als je een helemaal nieuw personage introduceert op de plek van Wolfs?
Was dit maar in Flikken Rotterdam gebeurd, zullen de makers ongetwijfeld hebben verzucht. Die variant leunt tenminste niet op één of twee gezichten. En daarmee blijft er eigenlijk maar één scenario over: een recast voor Wolfs waarbij bijna alles blijft zoals het was. Alleen nu dus met een acteur die wél fit genoeg is om een politierechercheur te spelen, en die zich een beetje weet te gedragen op de set. Dus, Fedja van Hûet: houd je telefoon de komende maanden een beetje in de gaten.
En makers van Flikken Maastricht: jullie weten wat je te doen staat.
Victor zelf was verdrietig om zijn exit in Flikken Maastricht. Je hoort zijn reactie in deze video: