Nederlandse snowboarder (20) voor Oostenrijkse rechter om fataal skiongeluk
Een Nederlandse man die vorig jaar betrokken was bij een dodelijk ski-ongeluk, moet donderdag voor de rechter in Oostenrijk verschijnen. De 20-jarige snowboarder kwam in botsing met een skiester. Zij overleed later die dag aan een bloeding in haar lever. De man wordt vervolgd voor dood door schuld.
Volgens de Nederlandstalige advocaat van de man gaat de Oostenrijkse aanklager er onterecht van uit dat de schuld bij de Nederlandse man ligt. "Uit ons onderzoek blijkt dat de vrouw van links naar rechts over de piste is geskied. De vraag is dus of hij haar heeft kunnen zien. Ik denk van niet", aldus advocaat Stephan Wijnkamp.
Grote impact
Het ongeval heeft een grote impact gehad op de man. Direct na het ongeluk is hij naar de vrouw toe gegaan. Op dat moment leken de verwondingen niet dusdanig ernstig. "Maar later die dag hoorde hij dat ze is overleden aan een leverruptuur. Hij is er natuurlijk ondersteboven van", zegt Wijnkamp.
Het afgelopen jaar is de man meerdere keren verhoord en heeft ook een reconstructie plaatsgevonden. Daarbij is het ongeval in aanwezigheid van de rechter, de Nederlandse man en deskundigen nagebootst.
Wie is verantwoordelijk op de piste?
In de skisport geldt dat de verantwoordelijkheid ligt bij diegene die het overzicht heeft over alle wintersporters voor hem. Soms is het lastig om te bepalen wie van achter kwam en dus de ander in zicht had moeten hebben. "Maar in Oostenrijk is er de Alpinpolizei. Bij ongevallen met letsel komen zij in actie en gaan ze de situatie reconstrueren", weet advocaat Elout Korevaar. Hij is gespecialiseerd in bergsportrecht.
Volgens Korevaar valt met getuigenverklaringen, schade aan de ski-apparatuur en met het omcirkelen van de posities van de betrokkenen een goed beeld te schetsen van de ongevalssituatie. "Als skiër dien je altijd uit te kunnen wijken op het moment dat iemand voor je valt. Het is net als met autorijden: je moet voldoende afstand houden wanneer iemand voor je besluit op het laatste moment af te slaan."
Wijnkamp heeft in Oostenrijk een advocatenpraktijk die zich helemaal toespitst op bergsporters. Hij ziet veel mensen die geen weet hebben van de pisteregels. "Deze veiligheidsregels dient iedereen op de piste te kennen, maar ze worden niet echt gepromoot. Men wil toeristen trekken en niet de aandacht op de belemmeringen, zoals de pisteregels. Eigenlijk zou er gewoon een skivaardigheidstest moeten worden gedaan."
Nabestaanden vragen financiële compensatie
Dat een ongeluk zo is gebeurd, weet ook Wijnkamps cliënt die donderdag zijn verhaal doet voor de rechter. "Hij beseft dat hij domme pech heeft gehad. Hij vertelde me: 'Als ik onderweg een keer vaker was gestopt, of even naar het toilet was gegaan, was het misschien niet gebeurd.'"
Mogelijk doet de rechter donderdag meteen uitspraak in deze zaak. Naast de strafzaak loopt er ook nog een civiele zaak tegen de man waarin de nabestaanden van de skiester vragen om financiële compensatie