Man wil tóch niet scheiden en gaat in hoger beroep
Ze waren het er samen over eens vorig jaar: een stel dat sinds 2012 getrouwd was, wilde scheiden. Ze gingen daarom samen naar de rechtbank in Alkmaar, waar de rechter hun verzoek inwilligde. Maar, twee maanden later besloot de man opeens dat hij toch getrouwd wilde blijven en ging in hoger beroep.
Want, zo blijkt uit een gisteren openbaar geworden uitspraak, de man vond de vastgestelde partneralimentatie te hoog. Zijn vrouw zou na de scheiding een bedrag van hem gaan ontvangen dat 'niet zou voldoen aan de wijze waarop zij hun leven ingericht hadden'. Daarnaast zou het niet passen bij zijn 'draagkracht' en zou zijn vrouw 'niet in een benarde financiële situatie zitten'.
'Niet te verteren'
Sterker nog, zijn vrouw wilde na de scheiding niet meer gaan werken dan twintig uur per week. Iets wat voor de man gezien de alimentatie 'niet te verteren' was. Ook zou zijn vrouw het volgens de man gewoon kunnen redden met haar eigen inkomen, zonder een bijdrage van hem.
En natuurlijk, de man was niet opeens vergeten waarom het stel wilde scheiden vorig jaar. Hij stelde nog steeds 'dat het niet meer mogelijk is om samen te wonen met elkaar', 'dat het huwelijk geen kans van slagen meer heeft' en 'duurzaam is ontwricht'. Maar tóch wilde hij het huwelijk in stand houden.
Niet scheiden vanwege 'de nadelen'
De vrouw hoopte dat het gerechtshof in Amsterdam niet mee zou gaan in het verzoek van de man, staat in de uitspraak. De man deed vorig jaar immers zélf ook het verzoek om te scheiden. En, de man wilde volgens haar nu alleen getrouwd blijven vanwege de 'nadelige gevolgen van de scheiding'.
Tot geluk van de vrouw besloot het gerechtshof begin deze maand niet mee te gaan in het verzoek van de man. De 'te hoge alimentatie' is volgens het hof geen goede reden om de echtscheiding ongedaan te maken.
Bovendien moet de man de vrouw nu nóg meer betalen: de kosten die zij maakte om zich te verweren in het hoger beroep (2428 euro) zijn voor de man.