Michael P. houdt vol niets te weten van verdwenen sieraden Anne Faber

Bij de eerdere zitting vroeg de officier van justitie of Michael P. die sieraden misschien had weggenomen en verkocht voor cocaïne of Ritalin, waaraan hij verslaafd was.

Achterdocht

"Ik heb ze echt niet gezien", zei Michael P. vandaag bij het hoger beroep in Arnhem. "Ik heb ze ook niet afgedaan. Ik weet niet waar ze zijn. En: als ik er iets mee had gedaan, waarom zou ik het dan niet vertellen. Waarom zou ik dat moeten achterhouden?"

Het gerechtshof vroeg aan P. waarom hij Anne Faber niet had laten gaan na de verkrachting. "Ik was zo angstig en paranoia. In m’n hoofd: paranoïde, achterdocht."

P. zei aan het begin van de zitting dat hij bij de rechtbank in Utrecht geen rechtvaardig proces heeft gehad. De rechter was volgens hem niet onpartijdig en er was veel druk vanuit de media en de politiek. Dit is een van de redenen waarom P. in hoger beroep is gegaan tegen het vonnis van de rechtbank, die hem vorig jaar 28 jaar cel en tbs met dwangverpleging heeft opgelegd.

Behandeling na arrestatie

De voorzitter van het hof vatte de bezwaren van P. (29) samen. Behalve klachten over het gebrek aan rechtvaardigheid heeft P. moeite met de manier waarop de politie hem na zijn arrestatie zou hebben behandeld. De politie paste geweld op hem toe, om zo snel mogelijk te weten te komen waar Anne Faber zich op dat moment bevond. P. vindt dat hij daarom strafvermindering had moeten krijgen. De rechtbank ging daar niet in mee.

P. zei vandaag ook dat hij bij zijn eerder afgelegde, bekennende verklaring blijft. Er zijn niettemin altijd twijfels gebleven over die verklaring. De rechtbank stelde destijds ook vast dat P. vermoedelijk geen volledige openheid van zaken heeft gegeven.

Verslaggever Jeroen Wetzels is vandaag bij de zitting. Hij twittert uitgebreid over de zaak. Volg het hier.