OM houdt directeuren Klimmuur verantwoordelijk voor dood jongen (11): 'Structurele tekortkomingen'
De dood van de 11-jarige jongen die omkwam na een val van een klimwand in Amsterdam, is volgens het OM te wijten aan de twee directeuren van Klimmuur Amsterdam BV. Het OM eist onder andere een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf. Vandaag spraken ook de ouders van de jongen in de rechtbank, daar gaf de moeder aan dat de sportfaciliteit 'een extreem onveilig kaartenhuis' was.
"Door jullie zijn we hem kwijt en dat is misdadig", zei ze in haar slachtofferverklaring tijdens het proces bij de rechtbank in Amsterdam.
Het Openbaar Ministerie verdenkt Klimmuur Amsterdam BV en de twee directeuren van dood door schuld. Tegen de directeuren eist het OM een werkstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden. Daarnaast vroeg het OM ook aan de rechtbank om het bedrijf een boete van 80.000 euro - waarvan 50.000 euro voorwaardelijk - op te leggen. Er wordt ook geëist dat het bedrijf de komende 10 jaar geen kinderfeestjes meer mag organiseren.
Uit politieonderzoek is gebleken dat er binnen het bedrijf 'structurele tekortkomingen waren in de veiligheidsmaatregelen'. Dat zou vooral zo zijn bij kinderfeestjes, waar jonge - en vaak onervaren - kinderen en ouders aan meedoen, laat het OM weten in een verklaring. De regels over het toezicht zouden onduidelijk zijn. Daarbij moesten instructeurs tegelijkertijd horeca-activiteiten uitvoeren. Ook blijkt dat de roosters 'chaotisch' waren. Instructeurs zouden zonder gerichte instructies op kinderfeestjes alleen verantwoordelijk zijn voor een groep onervaren kinderen.
"Het handelen van de verdachten werpt een schaduw over de hele klimwereld", zegt de officier van justitie. "Als ouder mag je ervan uitgaan dat een professioneel bedrijf veiligheid centraal stelt, zeker bij zoiets als een kinderfeestje".
Gegokt en verloren
Op het moment dat het ongeluk gebeurde, zou er onvoldoende toezicht zijn geweest op eenmalige klimmers.
Het ongeluk gebeurde op 3 november 2023. De jongen viel van grote hoogte naar beneden tijdens een kinderfeestje in de klimhal bij Amsterdam Centraal. Hij overleed in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.
De moeder sprak van een 'totale verwoesting, een diep trauma dat onze levens heeft verscheurd'. "Hiervoor houd ik jullie volledig verantwoordelijk." Ze dacht dat het klimfeestje 100 procent veilig zou zijn. "Jullie hebben gegokt met mijn kind en wij hebben verloren."
Volgens haar was de kans groot dat het kon misgaan. "Het was geen ongeluk, maar het resultaat van een zeer wankelend kaartenhuis. De klimmuur was een tikkende tijdbom. Alles was afhankelijk van menselijke inschattingen."
'Een klik gehoord'
De vader van het slachtoffer zei dat het wachten was tot het fout zou gaan. Hij verwijt de directeuren onder meer dat ze na de dood van zijn zoon zijn doorgegaan met kinderfeestjes. "We hebben geen rouw gezien, geen poging tot contact of aanpassing van de filosofie."
Volgens het OM was de lus van het klimtouw waaraan de jongen vastzat waarschijnlijk niet goed bevestigd aan de zogenoemde karabiner van de klimgordel. Daardoor zou het slachtoffer los zijn geraakt toen hij naar beneden wilde gaan.
Directeur Peter K. ziet dit anders. Hij zei dat hij vermoedt dat de karabiner is opengegaan, omdat de zekeraar van de jongen bij de val een klik zou hebben gehoord. Hij verklaarde dat het een mogelijkheid is dat het kind hem boven heeft opengemaakt of dat dat is gebeurd door een draaiing van het touw.
Volgens het OM lijkt de directie van het bedrijf onvoldoende oog te hebben voor risico's, door uitspraken als 'het is niet gevaarlijker dan fietsen zonder helm of het spelen in een klimrek'. De officier van justitie ziet hierbij een 'zorgwekkend gebrek aan risicobesef binnen het bedrijf'.
Op 20 juni doet de rechtbank uitspraak over de zaak.
