Groep doven doet aangifte wegens misbruik: 'Hij koos slachtoffers goed uit'
24 dove mensen hebben aangifte gedaan tegen Dhirin J., een 53-jarige man die deze mensen zou hebben opgelicht, seksueel misbruikt, afgeperst, mishandeld en bedreigd. Dat schrijft het Algemeen Dagblad dat één van de slachtoffer van J. sprak.
Ook zou de man, die zelf ook doof is, zich volgens de groep schuldig hebben gemaakt aan sextortion, identiteitsfraude, laster en smaad.
Eén van de 24 vermeende slachtoffers zou zijn oudste dochter Asina zijn geweest, die aan het AD vertelt dat haar vader zijn slachtoffers 'heel goed uitkiest'. Asina is ook een van de initiatiefnemers van de aangifte, nadat ze erachter was gekomen dat haar vader meer slachtoffers heeft gemaakt.
Met de dood bedreigd
Een van de mensen zou 180.000 euro zijn verloren door de praktijken van J., omdat die dacht dat het geld in bitcoin zou worden geïnvesteerd. Ook andere slachtoffers zeggen in de schulden te zijn beland. Daarnaast zeggen slachtoffers te zijn misbruikt, met de dood te zijn bedreigd en door J. te zijn verkracht.
J. is zelf ook doof, en is goed in liplezen. Zijn dochter omschrijft hem als 'knap' en 'innemend'. Volgens Asina en haar medeslachtoffers deed haar vader zich voor als een rijke zakenman en succesvol investeerder, die andere mensen zogenaamd wilde helpen geld te verdienen. Hij zou op sociale media meerdere profielen hebben aangemaakt om mensen erin te luizen. Ook zou hij zich hebben voorgedaan als financieel adviseur, of makelaar.
Asina zegt dat haar vader naaktfoto's van haar had, die hij ooit van haar ex heeft gekregen. J. zou de beelden naar anderen doorsturen als Asina niet zou betalen. Hij zou een andere vrouw ook een video hebben gestuurd, waarin hij in gebarentaal dreigde: 'Ik ga je dood maken'.
Al eerder veroordeeld
In 2004 werd J. door de rechtbank van Amsterdam veroordeeld voor oplichting. Eerdere aangiftes van Asina en andere slachtoffers zouden niet tot een zaak hebben geleid. Volgens Asina's advocaat komt dat onder meer doordat zijn cliënt doordat ze doof was, niet goed werd begrepen door de politie.
"Ook anderen die al eerder aangifte hebben gedaan, liepen daar tegenaan", zo zegt advocaat Jordi L'Homme tegen de krant. Daar kwam bij dat de getroffen doven of slechthorenden volgens hem een minder goede schrijfvaardigheid hadden, en sommigen hebben een verstandelijke beperking, 'waardoor het afleggen van verklaringen zowel mondeling als schriftelijk moeilijk was'.
De advocaat spreekt niet van incidenten, maar van 'een patroon', met name omdat een deel van de slachtoffers in de jaren 90 al is gemaakt. Het OM stelt een onderzoeksteam samen om de zaak verder te kunnen onderzoeken. De groep doven en slechthorenden hopen dat hun aangifte serieus wordt genomen en dat J. stopt.
