Wapen van zoon Halsema was onklaar gemaakte revolver van vader
Het wapen dat werd gevonden bij de arrestatie van de zoon van de Amsterdamse burgemeester was van zijn vader Robert Oey. Die gebruikte het voor zijn werk. Oey is filmmaker.
Dat zegt de man van Femke Halsema in een interview in NRC. Het wapen was een onklaar gemaakte revolver. Tegen de krant vertelt Oey dat hij het wapen tien dagen in de ambtswoning van de burgemeester had gelegd. Halsema was hier niet van op de hoogte.
"Ik heb het ding in een juten zak gedaan en in een kastje in de woonkamer gelegd", zegt Oey in NRC. "In een la waar ik ook wel eens de telefoons van de kinderen verstop wanneer ze straf hebben."
'Aan het klieren'
De 15-jarige zoon van Halsema werd in het weekend van 14 juli opgepakt na een achtervolging. Hij was samen met een vriend betrapt bij een inbraak langs een kade in Amsterdam. Volgens Halsema was haar zoon samen met een vriendje aan het 'klieren' en selfies aan het maken met een nepwapen. Uit verveling drongen zij een verlaten woonboot binnen en spoten ze brandblussers leeg.
Een paar dagen nadat Oey het wapen in de la had gestopt, reisde hij naar Bangkok voor opnames. "Ik dacht nog even: moet ik die revolver beter verstoppen? Heb ik niet gedaan." Een moment dat 'nog heel vaak' door zijn hoofd is gegaan.
'Constante haat'
Oey zegt verder dat hij gewend is geraakt aan de 'enorme en constante haat' die er tegen zijn vrouw is sinds ze partijleider werd van GroenLinks. Hij hoopte dat ze daar met het burgemeesterschap van zouden zijn verlost. "Dat de Telegraaf een vijftienjarige onder de bus zou gooien, had ik nóóit verwacht."
Reactie burgemeester Halsema
Zo antwoordt de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema op een vraag van NRC waarom ze niet zelf heeft verteld dat het verboden wapen waarmee haar zoon werd opgepakt, van haar man was:
"Als burgemeester leg ik elke dag weer verantwoording af over mijn opdracht om problemen in de stad op te lossen en over mijn handelen als bestuurder. Ik leg geen verantwoording af over het handelen van mijn gezin."
Kort nadat de 15-jarige jongen was aangehouden, schreef Halsema een brief over de kwestie. Daarin sprak ze tegen dat haar zoon zich schuldig had gemaakt een een gewapende inbraak. Ook zei ze dat er beslist geen sprake was van een doofpot.
"Ik schreef de brief als moeder die haar minderjarige zoon moest beschermen, in een uitzonderlijke reactie op onjuistheden in de pers die hem beschadigden. Op dat moment koos ik er bewust voor om publiekelijk uitspraken te doen over een privékwestie. Daar ga ik geen gewoonte van maken", laat de burgemeester weten.
De VVD heeft de burgemeester om opheldering gevraagd. "Wij hebben het tot nu toe altijd een privékwestie gevonden", zegt VVD-fractievoorzitter Marianne Poot. "Maar op het moment dat er een onklaar gemaakt wapen in de ambtswoning blijkt te zijn, ligt dat anders."
De eerste mogelijkheid om vragen te stellen is op 26 september. Dat zijn meerdere partijen van plan. "Ik ga uit van de eerlijkheid van de burgemeester. Ik wil een debat zodat ze kan uitleggen hoe het zit. Op basis van die antwoorden kan ik een conclusie trekken."
De VVD heeft in de gemeenteraad van Amsterdam 6 van de 45 zetels.