Weet kruisboogschutter Almelo écht niks meer? Expert twijfelt, net als nabestaanden

Vorig jaar, op 17 september, zou Kenzo K. twee vrouwen hebben vermoord: zijn buurvrouw (70) zou negen keer zijn gestoken, haar nicht (52) zeventien keer. Daarna verscheen K. met een ontbloot bovenlichaam met een kruisboog op zijn balkon. Hem wordt ten laste gelegd dat hij daarna op de politie schoot, en op een vrouw die vanaf een ander balkon naar beneden sprong.

De beelden van K. gingen het internet over.

De politie wist K. neer te schieten, waardoor hij een maand lang in coma lag. K. zegt zich van de moorden, en de periode die daaraan voorafging, niets meer te herinneren.

'Eén zwart gat'

Tijdens een politieverhoor, dat RTL Nieuws heeft ingezien, wordt K. namelijk gevraagd wat hij nog weet van het moment dat hij werd neergeschoten. "Niets", is het antwoord. Daarna wordt hem gevraagd wat hij dan nog weet van de momenten voor hij werd neergeschoten: "Wat je aan het doen was of waar je was?", zo wordt hem gevraagd. "Geen idee, één zwart gat", reageert K.

Op de vraag wat dan het laatste is wat K. zich nog kan herinneren, antwoordt hij: "Mijn tijdsbesef is weg", en: "Ik weet niet eens hoe ik mijn laatste verjaardag heb gevierd, of ik het überhaupt heb gevierd. Ik weet het niet."

Geheugenverlies dus, ook van vóór de twee moorden. Daarom is Marko Jelicic, hoogleraar neuropsychologie en recht, gevraagd naar het strafdossier te kijken. Hij stelt in een rapport dat er geen medische oorzaak is voor geheugenverlies van voor 17 september 2021. Om die reden 'moet worden getwijfeld aan de authenticiteit van zijn gestelde geheugenverlies', concludeert Jelicic. Hij geeft desgevraagd aan niet te kunnen reageren op het rapport.

Advocaat Janbart Kalk staat Kenzo K. bij en laat aan RTL Nieuws weten 'geen behoefte te hebben aan een reactie'. Ook het Openbaar Ministerie zegt in een reactie niet in te gaan op de inhoud van deze zaak. "Dat komt op zitting aan bod", laat een woordvoerder weten.

'Geliefde familie doodgestoken'

Advocaat Sébas Diekstra, die een groot aantal van de nabestaanden van de slachtoffers bijstaat, laat weten dat hij en de nabestaanden bekend zijn met de informatie over 'het mogelijk geënsceneerde geheugenverlies'.

"Zij zeggen ook niets te geloven van het geheugenverlies en begrijpen dat het de verdachte heel goed uitkomt dat hij kan zeggen niets meer te weten van zijn bizarre gedrag in aanloop naar en tijdens de steekpartij."

Volgens Diekstra is het de nabestaanden duidelijk dat de verdachte een 'levensgevaarlijke drugsgebruiker' is. "Volgens hen is ook duidelijk dat de verdachte onder invloed moet zijn geweest van drugs toen hij hun geliefde familieleden doodstak. Daarbij tellen mijn cliënten op dat de verdachte wist hoe gevaarlijk hij kon worden onder invloed van drugs."

De nabestaanden trekken daaruit hun conclusies: zij wijzen Kenzo K. aan als de schuldige. "Zeker ook omdat gebleken is dat hij vaker blijkt te hebben gefantaseerd over het doden van mensen onder invloed van drugs."

Kenzo K. morgen voor de rechter

Morgen begint de inhoudelijke behandeling in de zaak van Kenzo K. Het zal vooral ook over de toestand van K. gaan ten tijde van de moorden. Het is de vraag of hij onder invloed was van drugs, of er sprake was van een psychose of wellicht een combinatie daarvan. K. is mede daarom dit jaar opgenomen geweest in het Pieter Baan Centrum. 

Verschillende buurtbewoners lieten kort na de moorden al weten dat K. vaker last zou hebben van psychoses. "Hij was helemaal de weg kwijt", reageerde één van hen. Op sociale media ging ook een filmpje rond waarop te zien was hoe K. niet veel eerder halfnaakt met een boomstam op zijn schouder over het grasveld voor zijn huis rondliep.

Daarnaast schreef het AD onlangs dat de moeder van K. de politie meerdere keren heeft gealarmeerd over haar zoon. Ze gaf aan dat hij drugs zou gebruiken en dat 'als het mis zou gaan, het de schuld van de politie zou zijn'. K. zou ook een zelfmoordpoging hebben gedaan, maar daarna zou er niet ingegrepen zijn door de GGZ.