Yeşilgöz door stof over foute cijfers 'nareis op nareis': 'Niet goed geweest'
Demissionair justitieminister Dilan Yeşilgöz (VVD) zegt in een debat met de Tweede Kamer dat ze 'beter had moeten formuleren' toen zij sprak over duizenden 'nareis op nareis'-asielzoekers. "Dat is het verkeerde getal, behorend bij een ander reëel probleem", zei ze tegen een kritische Kamer. "Dat is niet goed geweest."
Yeşilgöz heeft in een debat met de Tweede Kamer toegegeven dat ze 'per abuis' een verkeerd getal heeft gebruikt toen ze het over gestapelde nareizigers had. "Als we spreken over nareis dan gaat het zeker over duizenden mensen", zei Yeşilgöz. Het verlengde daarvan is nareis op nareis. "Maar het is absoluut zo dat ik dat beter had moeten formuleren."
Onder vuur
Yeşilgöz kwam in het debat flink onder vuur te liggen over haar uitspraken over gestapelde gezinshereniging. Yeşilgöz ontkent vandaag 'bewust te hebben gelogen'.
Nadat het kabinet-Rutte IV in juli vorig jaar over een strengere asielaanpak was gevallen, zei minister en VVD-leider Yeşilgöz dat er jaarlijks grote groepen verre familieleden van asielzoekers naar Nederland komen. Deze vorm van gezinshereniging wordt in politiek Den Haag 'nareis op nareis' genoemd.
Ontkenning gelogen te hebben
Ze herhaalde dat vaak in de verkiezingscampagne. Net voor de verkiezingen zei Yeşilgöz dat het om duizenden mensen per jaar ging. Uit cijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) blijkt dat het om slechts tientallen mensen per jaar gaat.
Yeşilgöz zei tijdens het debat dat het niet correct was wat ze over dat nareis op nareis had gezegd. "Daar pak ik ook mijn verantwoordelijkheid voor." De VVD-minister ontkent 'bewust te hebben gelogen'. Die suggestie vindt ze kwetsend. "Dat trek ik me zeer aan en dat raakt me."
Motie van wantrouwen
Vooral de oppositie nam het haar vandaag in het debat uiterst kwalijk dat ze onjuiste cijfers heeft gebruikt. In de loop van avond werd een motie van wantrouwen ingediend tegen Yeşilgöz door de SP, Partij voor de Dieren en DENK. GroenLinks-PvdA koos voor de minder sterke motie van afkeuring, die in ieder geval door Volt wordt gesteund. D66 beraadt zich er nog op. Dinsdag wordt over beide moties gestemd, maar die krijgt vermoedelijk van de nieuwe coalitiepartijen PVV, NSC, BBB en VVD geen steun.
De oppositie neemt het haar kwalijk dat ze geen excuses aanbiedt voor het gebruik van onjuiste cijfers over gestapelde nareis van asielzoekers. Ook het feit dat Yeşilgöz bij haar ambtenaren niet om actuele cijfers heeft gevraagd toen er maatschappelijke onrust over ontstond, leidt tot veel onbegrip.
Ambt onwaardig
Vooral D66, GroenLinks-PvdA, SP, Volt en DENK nemen het de minister kwalijk dat ze maandenlang onjuiste informatie heeft verspreid en die tot op de dag van vandaag niet heeft gecorrigeerd. "We weten inmiddels dat de minister de cijfers zwaar heeft opgeblazen. Ik, de Tweede Kamer en Nederland zijn voor de gek gehouden, we zijn belazerd", fulmineerde Anne-Marijke Podt (D66).
Kati Piri (GroenLinks-PvdA) noemde het 'losjes omgaan met de waarheid' door de minister 'het ambt van minister onwaardig'. DENK vond dat de minister moet opstappen. Dat gaat de aanstaande coalitiepartijen PVV, NSC en BBB veel te ver. PVV en NSC uitten wel kritiek op de gebruikte cijfers van de minister, maar het is geen 'politieke doodzonde' (PVV) en 'we streven naar een leer- in plaats van een afrekencultuur' (NSC). Ook CDA en ChristenUnie vinden dat het hier niet om een afrekening moet gaan.
'Yeşilgöz loopt een deuk op, zal haar blijven achtervolgen'
"Het debat is aan het einde van haar termijn als minister. Dit is een van haar laatste grote debatten en een meerderheid zal haar steunen. Maar ze loopt wel een deuk op als VVD-leider. Ze moet iets terugnemen wat ze vrij stellig poneerde in een verkiezingscampagne. En dat zal haar blijven achtervolgen."