Stevige botsingen over migratie en zorg in tweede RTL-debat
Tijdens het tweede RTL-verkiezingsdebat botsten de lijsttrekkers van CDA, GroenLinks-PvdA, VVD, D66, SP en JA21 af en toe flink. Tegelijk was er soms ook overeenstemming over de noodzakelijke aanpak.
D66-leider Rob Jetten viel GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans stevig aan vanwege het door hem gewenste halveren van het eigen risico. Timmermans stelde dat zijn partij dat wil doen omdat mensen zorg gaan mijden door het hoge eigen risico.
Weg van Wilders
"Ik begrijp eigenlijk niet waarom Timmermans op de weg van Wilders doorgaat", zei Jetten. "Het is de halvering van het eigen risico die door de heer Wilders is bedacht", zegt Jetten.
Bekijk dat hier:
Jokken
De D66-leider wil dat er gerichter iets gedaan wordt voor chronische zieken en gehandicapten. "Zorg dat alle Nederlanders meer geld overhouden in de portemonnee met lagere lasten op arbeid, maar voorkom dat er een halvering van het eigen risico voor alle Nederlanders leidt tot langere wachtlijsten, zoals zo lang al gebeurt."
Timmermans ontkende. "Het grappige is dat de mensen bij ons meer in de portemonnee overhouden dan bij de rechtse partijen. Dus wat dat betreft komen wij voor de mensen bij ons beter uit." Vervolgens mepte Timmermans meteen terug. Volgens de GroenLinks-PvdA-leider wil Jetten niet meer medicijnen toelaten in het basispakket.
Bekijk dat hier:
Adder gebeten
Jetten reageerde als door een adder gebeten. "Als er goede nieuwe medicijnen zijn, zullen we ze toevoegen." Volgens Timmermans komt dat niet overeen met wat D66 heeft doorgegeven aan de rekenmeesters van het CPB dat de verkiezingsprogramma's heeft doorgerekend.
Volgens VVD-lijsttrekker Dilan Yeşilgöz zal haar partij nieuwe medicijnen toelaten, maar dan moeten andere medicijnen uit het pakket worden geschrapt.
Arbeidsmigratie
Grote overeenstemming tussen CDA, SP, JA21 en de VVD over arbeidsmigratie. Alle vier de partijen willen paal en perk stellen aan het aantal arbeidsmigranten dat naar Nederland komt. En dan gaat het om arbeidsmigranten die hier komen voor banen met een laag loon.
De vier partijen willen strengere regels voor werkgevers die arbeidsmigranten aannemen en ze nu nog uitbuiten. Yeşilgöz trok hierbij ook het boetekleed aan. "Mijn partij heeft te lang gedacht dat de markt het wel zou regelen."
Bekijk hier een botsing tussen Eerdmans en Yeşilgöz in debat over migratie:
Woningnood
Ook over de aanpak van de woningnood was er enige overeenstemming. CDA, D66, JA21 en GroenLinks-PvdA willen zo snel als het kan aan de slag met meer bouwen. Jetten: "Ik ben optimistisch dat we hiermee snel aan de slag kunnen want alle partijen willen hier wat." Bontenbal: "Procedures versoepelen en morgen beginnen met een wijkje erbij, een straatje erbij."
Timmermans wees erop dat er in Nederland een stad zo groot als Utrecht leeg staat. "Daar moeten we ook mee aan de slag." Als voorbeeld noemde hij speculanten aanpakken en boetes op leegstand invoeren.
Eerdmans zegt dat het nodig is om stikstof te reduceren om meer huizen te kunnen bouwen. JA21 wil dat het makkelijker wordt om vergunningen te verlenen, door een hogere ondergrens te hanteren. "Ik denk dat het goed is om de drempelwaarde te verhogen, zodat je niet in een onmogelijke situatie zit qua vergunningen. En tegelijk moet je reduceren bij de bron."
'GroenLinks-PvdA ziet D66 dichterbij komen, dus pakt Jetten stevig aan'
Volgens politiek verslaggever Fons Lambie zag je tijdens het debat dat GroenLinks-PvdA merkt dat D66 in de peilingen dichterbij komt. "En dus pakt Timmermans Jetten stevig aan en zegt dat de D66 voorman jokt over de vergoedingen van de ziektekostenverzekering."
Lambie zegt dat Timmermans 'de waarheid aan zijn kant heeft'. "D66 en VVD hebben in hun doorrekeningen het CPB voorgelegd dat ze geen nieuwe medicijnen willen toelaten, ook al nuanceren ze dat na alle ophef."
JA21-lijsttrekker Joost Eerdmans, die voor het eerst bij een groot debat was, heeft het debat volgens Lambie goed gedaan, maar 'hij is niet vol in de aanval gegaan'. "Dit was voor Eerdmans een kans om zijn stempel te drukken voor twijfelende kiezers op rechts. Tegelijk heeft hij het debat goed doorstaan en geen fouten gemaakt."
Botsingen
Lambie wijst erop dat JA21 en de VVD elkaar in de peilingen naderen. Dat leidde tot botsingen tussen Eerdmans en Yesilgoz. Lambie: "Dat is heel logisch, want veel kiezers twijfelen tussen de VVD of JA21."
CDA-lijsttrekker Bontenbal 'was een beetje tam', vindt Lambie. "Dat heeft er misschien mee te maken dat het CDA goed staat in de peilingen en hij het fatsoenlijk wil doen."
Komende week wordt cruciaal, aldus Lambie. "Er zijn nog heel veel zwevende kiezers. Het is nog tien dagen tot de verkiezingen. Nu gaan we in de peilingen zien of de zwevende kiezers gaan landen."