Zakenpartner onthult: 'Rachel betaald voor Klaas Otto op loonlijst'
Rachel Hazes (53) zou 25.000 euro contant in een envelop hebben ontvangen in 2016 om iemand 'met een niet zo zuiver verleden' op de loonlijst van haar bedrijf te zetten. Dat zei Marieke van Beek dinsdag bij een getuigenverhoor in Arnhem over een huurgeschil tussen de twee voormalige vriendinnen en zakenpartners.
"Achteraf is gebleken dat die envelop met 30.000 euro nooit bij de mensen terecht is gekomen waarvoor het bedoeld was"
Marieke gaf ook aan dat het om de ex-leider van motorclub No Surrender Klaas Otto gaat, van wie al bekend was dat die inderdaad destijds onder contract stond bij Melvin Produkties. Rachel runde dat bedrijf met Marieke en Rob Israël, die volgens Marieke hebben afgeraden om de deal met Otto aan te gaan. Maar Rachel deed het toch en "ging daar best wel prat op", aldus Marieke. "Ze heeft zichzelf ook gefotografeerd met dat geld. Ik, de dochter en de ex-schoonzus van de dochter ontvingen die foto", zegt Marieke verwijzend naar onder anderen Roxeanne Hazes.
Volgens Marieke kregen Otto en Rachel later ruzie en had Rachel inmiddels 9000 euro van het contante geld opgemaakt, waarna Marieke naar eigen zeggen dat bedrag heeft geleend aan Rachel omdat die 'heel bang' was dat de envelop terug moest naar Otto. Volgens Marieke heeft zij later met Rachel afgesproken dat die 9000 verrekend zou worden met de huur voor een woning van haar in Vinkeveen, wat Rachel dinsdag zelf weersprak.
Rachel zegt nooit 9000 euro van Marieke ontvangen te hebben. "Ik weet niets van het verrekenen van huur. Zo'n afspraak is nooit gemaakt." Ook ontkent ze dat ze geld heeft ontvangen van Klaas als tegenprestatie voor zijn rol binnen het bedrijf. "Ik heb met hem een loon afgesproken van 2000 euro per maand. Hij zou mij begeleiden als ik naar openbare gelegenheden ging", stelt Rachel. "Op oproepbasis."
Rachel zei wel dat ze destijds over zo'n 85.000 euro contant geld beschikte, maar dat ze dat zelf had opgenomen om bijvoorbeeld voor 30.000 euro sieraden te kopen van Klaas. "Ik weet niet hoe hij aan die sieraden kwam", zei ze ook. "Ik heb met hem besproken dat ik op zoek was naar bepaalde sieraden en hij zei dat hij dat kon regelen." Volgens Rachel zou Marieke ervoor zorgen dat een envelop met het geld bij Klaas terecht zou komen.
Van Beek zou daarop volgens Hazes geld uit de envelop gehaald hebben als voorschot op haar salaris als werknemer van Melvin Produkties, maar dat uiteindelijk ook weer uit eigen zak hebben rechtgetrokken. "Ja, er was inderdaad verrekend", stelt Bernard Tomlow, die Van Beek bijstaat.
"Achteraf is gebleken dat die envelop met 30.000 euro nooit bij de mensen terecht is gekomen waarvoor het bedoeld was", zei Rachel dinsdag. "Dat kan maar één ding betekenen, namelijk dat het geld nog steeds in bezit is van mevrouw Van Beek." Op de vraag van de advocaat van Marieke waarom zij hierop nooit aangifte heeft gedaan van diefstal, liet Rachel weten dat de advocaat nog niet weet 'wat ik verder van plan ben'.
