Roxeanne Hazes 'verheugd' over uitspraak en overweegt vervolgstap
Roxeanne Hazes (30) is 'verheugd' over de uitspraak van de rechter in de spoedprocedure tegen haar moeder Rachel (52). Dit laat de woordvoerder van de zangeres weten in een verklaring, waarin ook voorzichtig een vervolgstap wordt aangestipt.
"Roxeanne is verheugd met de uitspraak, omdat haar twee belangrijkste vragen zijn beantwoord"
'Deze veroordeling is voor Roxeanne de eerste stap om daadwerkelijk te bewerkstelligen dat de laatste wil van haar vader alsnog naar behoren afgewikkeld wordt', luidt de verklaring.
De rechter oordeelt dat Rachel zich voorlopig nog wel erfgenaam mag noemen en zodoende de exploitatie van de intellectuele eigendomsrechten van de zanger mag voortzetten. En dat terwijl zij volgens het testament eigenlijk geen erfgenaam is. Toch is Roxeanne 'verheugd met de uitspraak omdat haar twee belangrijkste vragen zijn beantwoord: Van Galen (de oorspronkelijke achternaam van Rachel, red.) is geen erfgenaam en de belangrijkste documenten betreffende de erfenis moeten door Van Galen afgegeven worden'. Levert ze die niet aan, dan kan dat haar 2500 euro per dag dat ze het niet doet gaan kosten.
De dochter van wijlen André Hazes 'vindt het fijn dat de voorzieningenrechter erkend heeft dat de vragen die zij over de nalatenschap van haar vader heeft, door Van Galen beantwoord moeten worden'.
Roxeannes partij gaat Rachel opnieuw uitnodigen om zo snel mogelijk in overleg te gaan. Weigert ze weer, dan 'is Roxeanne genoodzaakt om in een bodemprocedure de puntjes op de 'i' te zetten'. Dat betekent dus dat Roxeanne mogelijk een civiele zaak tegen haar moeder kan aanspannen.
Mocht uit de bovengenoemde kopieën blijken dat de geldzaken niet juist zijn afgehandeld, dan kan dit betekenen dat Rachel haar kinderen, dus zowel Roxeanne als André, nog geld schuldig is.
In de brief lijkt Roxeanne ook in te gaan op het feit dat ze 'te laat' is met het indienen van haar vorderingen in de spoedprocedure. 'Roxeanne heeft enorm geworsteld of deze procedure aangespannen moest worden,' valt te lezen, 'maar heeft uiteindelijk deze stap gezet, omdat Van Galen stelselmatig weigerde om de belangrijke documenten af te geven betreffende de erfenis en de positie van Van Galen.'
Rachel gaf in haar laatste verklaring aan nooit tegen haar kinderen gelogen te hebben. Dat statement leverde haar begrip, maar ook onbegrip op:
