Zussen beschuldigen advocaat Holleeder van belangenverstrengeling
Er is gedoe rond de rechtszaak tegen topcrimineel Willem Holleeder. Zijn zussen en ex-vriendin willen niet door zijn advocaat worden ondervraagd en hebben een klacht tegen hem ingediend.
Holleeder wordt vervolgd voor zijn vermeende rol bij de criminele afrekeningen op Cor van Hout (2003), vastgoedmagnaat Willem Endstra (2004), Kees Houtman (2005), Thomas van der Bijl (2006) en ook de moord op John Mieremet in 2005 en een poging daartoe in 2002.
De zussen en ex-vriendin Sandra den Hartog hebben belastende verklaringen over Willem Holleeder afgelegd in de strafzaak. Maar zij willen niet praten met Holleeders advocaat Stijn Franken omdat die eerst Den Hartog verdedigde. Ze hebben een klacht ingediend bij de Orde van Advocaten in Amsterdam vanwege belangenverstrengeling, zegt hun huidige advocaat Wout Morra.
Afspraak niet nageleefd
Om Holleeder te kunnen blijven verdedigen, zou Franken beloofd hebben om zijn ex-cliënte Den Hartog door een andere advocaat als getuige laten ondervragen. Hij zou die afspraak niet hebben nageleefd. Franken zegt geen commentaar op de kwestie te kunnen geven.
Morgen is er bij de rechtbank in Amsterdam een zitting over deze zaak. Dan komt er mogelijk meer duidelijkheid of er gevolgen zijn voor Franken en diens verdediging van Holleeder.
Meer op rtlnieuws.nl:
Zussen Holleeder trokken verklaringen bijna in
Onderdeel van dossier
Liquidatiezaak Holleeder
