OM eist straffen tot levenslang in zaak Peter R. de Vries
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft flinke celstraffen geëist tegen de negen verdachten die betrokken zouden zijn bij de moord op Peter R. de Vries (64). De officieren van justitie zien genoeg bewijs tot de veroordeling van de negen mannen. Als het aan justitie ligt moeten Delano G., Kamil E. en Krystian M. levenslang de cel in. De andere eisen variëren van 3 tot 21 jaar.
“Met de moord op Peter R. de Vries hebben verdachten onherstelbaar leed aangericht. De moord heeft gezorgd voor een ongekende, zeer grote schok in de samenleving”, zei de officier van justitie. “De Vries was een bekend en vooraanstaand misdaadjournalist. De verdachten ten volle verantwoordelijk voor de moord. Er is overtuigend aangetoond dat de moord van De Vries te maken had met zijn rol als vertrouwenspersoon van de kroongetuige in het Marengo-proces. Daarmee blijkt het een moord te zijn in een serie: eerst de broer van de kroongetuige, toen de advocaat van de kroongetuige en nu de vertrouwenspersoon van de kroongetuige. (...) De moord is de derde in een rij van aanslagen op de rechtsstaat. Dat kan niet anders dan zeer zwaar meewegen in de strafmaat.”
Het OM ziet Delano G. (24) als de schutter, die op de dag zelf zou zijn gevraagd om de moord te plegen. Er was volgens justitie slechts een telefoongesprek van 1 minuut en 46 seconden voor nodig om hem te overtuigen. Hij hoorde al eerder een levenslange celstraf tegen zich eisen tijdens de inhoudelijke behandeling van de strafzaak voordat deze opnieuw moest. Die eis herhaalde justitie vandaag. Kamil E. (37) hoorde toen en ook nu dezelfde strafeis. Volgens de officieren van justitie voerde hij observaties uit, wist hij wat er ging gebeuren en was hij de chauffeur van de vluchtauto. Het OM denkt dat E. zelf Peter R. de Vries moest neerschieten, maar weigerde toen hij erachter kwam dat het in het centrum van Amsterdam moest gebeuren en er geen demper voor het wapen was.
Krystian M. (28) zou de moordmakelaar zijn die de uitvoerders van de moord aanstuurde. Ook zou hij degene zijn geweest die de rollen zou verdelen. Zo belde hij volgens justitie op de dag van de aanslag naar Delano G. om hem te vragen als schutter. Ook zou hij deelnemer zijn van een criminele organisatie. Justitie eist tegen hem eveneens een levenslange celstraf.
Tegen de vermeende filmers, Gerower M.(27) en Erickson O. (39), eist justitie een celstraf van 21 jaar. Zij zouden de ernstig gewonde misdaadverslaggever kort na de aanslag hebben gefilmd en daarmee medeplichtig zijn. De beelden, die gemaakt zouden zijn door M., zijn vervolgens verspreid op sociale media. Ook zij zijn volgens de officieren van justitie deelnemer geweest van een criminele organisatie. Ludgardo S. (35) zou voorbereidingshandelingen hebben verricht voor de filmers en daarmee medeplichtig zijn, de eis voor hem is 14 jaar cel.
Tegen Divainy K. (30) is een celstraf van 8 jaar en acht maanden geëist voor deelname aan een criminele organisatie. Voor dezelfde verdenking werd tegen Christopher W. (28) een eis van 3 jaar cel uitgesproken. De vermeende facilitator Konrad W. (31) moet volgens justitie 17 jaar de gevangenis in voor medeplichtigheid en deelname aan een criminele organisatie. Hij was volgens justitie de beoogd schutter, maar trok zich terug.
Tekst gaat verder onder de afbeelding.
Geen van de verdachten heeft een bekentenis afgelegd bij de politie of in de rechtbank. Dinsdagmiddag starten de advocaten van de verdachte met hun pleidooien. De rechtbank verwacht in juni uitspraak te doen.