Onze dierentuinen moeten diervriendelijker en dat levert veel discussie op
Je haat ze of je vindt ze geweldig: dierentuinen. Een middenweg is er zelden. Dat blijkt nu ook weer uit de reacties op het nieuws dat dierentuinen in Nederland moeten veranderen en meer moeten doen om wilde dieren te beschermen, ziet RTL Nieuws-redacteur Lisanne van Sadelhoff.
Dierentuinen moeten op de schop: er moet een lijst komen met dieren die niet in een dierentuin kunnen worden gehouden, en dierentuinen moeten meer doen om wilde dieren te beschermen. Dat advies aan het ministerie kwam van de Raad voor Dieraangelegenheden – met mensen die ervoor hebben geleerd, zeg maar.
Wie op de socials kijkt, zou haast denken dat daar ook een adviesraad is opgericht. Een tegenadviesraad, om precies te zijn. 'Wat een onzin', klinkt het. Er wordt gesproken over een deugkneusmaatschappij. 'De dieren in de dierentuin krijgen eten, medische zorg, drinken, een dak boven het hoofd, wat hebben ze nog meer nodig?' 'Zonder de dierentuinen sterven er nog veel meer dieren uit, maar dat snappen sommige onnozele mensen niet.'
De tegenstanders trokken ook geregeld de 'je-mag-ook-niets-meer-kaart', 'alles wat leuk, gezellig of mooi is, wordt stapsgewijs afgepakt'.
Maar, volgens de experts uit de (echte) adviesraad, zijn er ook een boel bezoekers die graag zien dat dierentuinen wat terug doen voor de dieren in gevangenschap, en de wilde dieren in de natuur.
Door dat soort mensen werd dan ook de vraag gesteld voor wie een dierentuin precies leuk en gezellig is. 'Ik zou zeggen dat alle dierentuinen moeten sluiten.' 'Ik was laatst in een dierentuin, en daar zaten de leeuwen (jager) in een hok tegenover de antilopen (prooi). Houd dan nog maar eens vol dat dit natuurlijk is.' 'Dat een olifant water en eten heeft, wil niet zeggen dat hij gelukkig is.' 'Een aap hoort nieuwe bomen, struiken en rotsen te ontdekken, niet jaar in jaar uit hetzelfde klimrek.'
Elders is het (nog) slechter
Er zijn ook mensen die een middenweg kiezen, maar toch niet écht kiezen. Die benadrukken dat een dierentuin niet de allerbeste leefplek is voor een dier, maar hé, elders is het veel slechter. 'In Thailand zitten de olifanten op een groot terrein opgesloten. Kunnen mensen op hun rug een ritje maken. Wij zijn weggelopen toen we zagen wat ze met de olifanten deden.'
En, ook uit team andere-kant-op-kijkers: 'Nederlandse dierentuinen doen het heel goed. Kijk eens elders in Europa, daar is bij veel parken de Nederlandse norm heel ver te zoeken.'
En dan is er nog een kaart die getrokken kan worden, als ware een middenweg: de educatiekaart. Nee, dierentuinen zijn niet zoals de natuurlijke leefomgeving van de beesten, maar: 'we moeten onze kinderen toch leren hoe bijzonder een olifant is, en waarom ze zo bedreigd zijn?'
In het wild voortbestaan
Maar elke te trekken kaart kan op meerdere manieren geïnterpreteerd worden: 'Als we educatie zo belangrijk vinden, waarom zijn we dan zo tegen betere bescherming voor dieren?', schrijft iemand. Want: 'Is het niet juist belangrijk dat we kinderen niet alleen laten zien: zo bijzonder zijn deze dieren, en precies daarom moeten we er ook voor zorgen dat ze in het wild blijven voortbestaan.'
De oorlog gaat ook de dieren in de Oekraïense dierentuinen niet in de koude kleren zitten. Sommige dieren zijn naar dierentuinen in andere Europese landen verhuisd: