Hoofddoek mag ook voor 'onzichtbare' ambtenaar verboden worden
Overheden mogen ambtenaren, ook die achter de schermen werken en dus in zekere zin 'onzichtbaar' zijn, verbieden om een hoofddoek te dragen. Het beleid daarvoor moet wel consequent zijn met het beleid voor andere religieuze uitingen, zoals kruisjes en keppeltjes. Dat oordeelt de hoogste Europese rechter.
De uitspraak volgt op een zaak van een ambtenaar uit het Belgische Luik. Zij wilde bij de rechter afdwingen dat zij toch een hoofddoek zou mogen dragen. Ze werkte als bureauchef en stond daardoor nauwelijks burgers te woord.
Het Europees Hof heeft al vaker uitspraak gedaan in soortgelijke gevallen. Oktober vorig jaar oordeelde het hof dat een werkgever ook stagiairs mag verbieden religieuze uitingen te dragen.
Vrijheid van godsdienst
Het hof in Luxemburg oordeelt nu dat overheden de vrijheid van godsdienst niet schenden als ze hun personeel vragen geen religieuze symbolen te dragen. Het hof laat het aan overheden zelf om te bepalen of ze - net als in Frankrijk - volstrekte neutraliteit nastreven door de symbolen helemaal niet toe te staan, of er juist wel ruimte voor bieden, zoals in het Verenigd Koninkrijk.
Tussenvormen waarbij een ambtenaar achter de schermen zich meer kan veroorloven dan een collega die achter het loket of op straat werkt, zijn ook mogelijk. Het hof eist wel dat de overheid iedere gelijke werknemer gelijk behandelt en bovendien goed onderbouwt waarom zij die maatregel nodig vindt.
Discussie in Nederland
In Nederland woedt de discussie over het dragen van godsdienstige uitingen al jaren. Politieagenten mogen deze bijvoorbeeld niet dragen, maar andere ambtenaren in principe wel.
Demissionair justitieminister Dilan Yeşilgöz pleit voor een strengere aanpak en wil bijvoorbeeld dat boa's dezelfde regels als de politie volgen.