Minimumleeftijd fatbike gaat niet iedereen ver genoeg: 'Ook een helmplicht'
Meerdere organistaties zijn blij met de meerderheid die er in de Tweede Kamer is voor een minimumleeftijd voor fatbikes. Maar daarmee zijn we er nog niet, vindt Veilig Verkeer Nederland (VVN).
De PVV maakte bekend toch een leeftijdsgrens te willen voor de fietsen, terwijl daar eerst geen sprake van was. "Wij vinden het een hele logische stap", laat woordvoerder Willemijn Pomper van VVN weten.
'Meer een snorfiets'
De organisatie zou het liefst zien dat de politiek nog een stap verder gaat en ook een helmplicht invoert. "Omdat we de fatbike meer op een snorfiets vinden lijken dan op een fiets."
De minumumleeftijd moet volgens VVN naar 16. "Het aantal ongevallen bij de leeftijd tussen 10 en 14 is hoog. Dit voertuig zou je pas vanaf je 16de moeten besturen."
Ook verbod op persoon achterop
Ook de Fietsersbond pleit voor een helmplicht, maar zegt in eerste instantie het ook 'goed' te vinden dat er steun is voor maatregelen tegen fatbikes. Wel wil de organisatie dat de extra regels alleen gaan gelden voor fatbikes en niet voor alle e-bikes. "Dat is het kind met het badwater weggooien", zegt de woordvoerster.
Naast een helmplicht en leeftijdsgrens wil de bond ook dat het verboden wordt om met zijn tweeën op een fatbike te rijden.
Amsterdam wil snelle actie
Wethouder Melanie van der Horst van Amsterdam is ook tevreden: "De fatbikes zorgen namelijk op heel veel plekken in het land voor levensgevaarlijke situaties. Dus hoe langer we wachten, hoe meer ongelukken er gebeuren en hoe meer gewonden er vallen. Daarom hoop ik wel dat dit leidt tot snelle actie vanuit het Rijk."
Of de minimumleeftijd er daadwerkelijk komt en wat die dan wordt, is nog niet bekend. Mogelijk wordt over twee weken meer duidelijk. Dan debatteert de Kamer over verkeersveiligheid.