Een geel hesje was voor dieven het toegangsbewijs tot het Louvre

De dieven wisten het wereldberoemde museum binnen te dringen via een verhuislift. Die zetten ze gisterochtend klaar op straat aan de kant van rivier de Seine. Bij dat deel van het museum vonden bouwwerkzaamheden plaats. Eenmaal boven zouden ze via een raam naar binnen zijn gegaan. Volgens de Parijse officier van justitie hebben ze bewakers bedreigd. 

De Franse krant Le Parisien schrijft dat twee van de vier dieven een geel hesje droegen en ze zich voordeden als bouwvakkers. Op rondgaande beelden die van de overval zouden zijn, is een man te zien die over een volledig zwarte outfit een geel fluorescerend hesje draagt. Hij staat naast een vitrine en lijkt die open te maken, zie je in de video boven dit artikel. Eén van die hesjes is later teruggevonden, meldde de Franse autoriteiten gisteren. 

Gedragsexpert Aranka Sinnema werkt bij gedragsbureau Duwtje en keek gisteravond naar het nieuws. Ze dacht: hoe kunnen dieven op klaarlichte dag zo ogenschijnlijk makkelijk juwelen buit maken? Aan RTL Nieuws legt ze uit waarom waarschijnlijk weinig mensen iets opviel.

Wat is relevant? 

"Vanuit de psychologie weten we dat mensen snel keuzes maken om een situatie te beoordelen. Als je bijvoorbeeld bij het museum over straat loopt, filtert je brein wat relevant is en wat niet. Dat gebeurt zodat je bijvoorbeeld gaat handelen op iets wat in je omgeving plaatsvindt." 

"In de omgeving van het Louvre is het heel normaal om iemand met een geel hesje te zien. Bij zo'n groot museum is het logisch dat er orde heerst en dat er bijvoorbeeld mensen in gele hesjes rondlopen om alles in goede banen te leiden. Dat valt dus niet op." 

Bovendien waren er werkzaamheden bij het museum en wordt er ook vaak op straat gewerkt. Sinnema verwacht dus niet dat mensen snel hun vraagtekens zetten bij een verhuislift. "Als er iemand met veel herrie aan het klussen zou zijn, zou dat meer opvallen. Maar als iemand zich gewoon gedraagt als een bouwvakker, is dat vrij normaal. Daarnaast komen veel dagjesmensen naar het museum, en die weten niet wat doorgaans wel en niet bij het museum gebeurt."  

De juwelenroof heeft ophef veroorzaakt in Frankrijk. Politici vragen zich af hoe het kan dat dieven op klaarlichte dag inbreken bij het beroemdste museum van het land en vervolgens ook nog eens konden wegkomen. De minister van Justitie zei gisteren al dat het veiligheidsbeleid heeft gefaald. Het land neemt nu extra veiligheidsmaatregelen rond culturele instellingen zoals musea. 

'Het zal wel'

Iemand die weet hoe het is om zich voor te doen als bouwvakker is Stijn van Vliet. Hij maakt met drie vrienden het programma Streetlab. Daarvoor voeren ze op straat sociale experimenten uit om gedrag te onderzoeken. Jaren geleden deden ze met zijn vieren, gehuld in een hesje, werkzaamheden op straat om te onderzoeken hoe veel macht zo'n hesje geeft. Hun conclusie: het is geen probleem om zomaar de straat open te breken. 

"Het is bijna eng hoe makkelijk je ergens mee wegkomt als je je voordoet als bijvoorbeeld een bouwvakker. Zeker met die kleding aan word je opgenomen in de omgeving", zegt Van Vliet tegen RTL Nieuws. "Wij merkten dat veel mensen denken: het zal wel. Ze zijn in hun hoofd niet bezig met de vraag of er een gek rondloop die doet alsof. Daarom laten ze je je gang gaan."  

Opvallen

Sinnema: "Ik denk dat de roof omstanders meer was opgevallen als 'ie 's avonds was gebeurd. Dan zijn mensen doorgaans meer op hun hoede. En als het 's avonds rustig is op straat, valt iets ook sneller op." Ze vermoedt dat de roof niet is gepleegd door huis-tuin-en-keukendieven, maar criminelen die goed hebben nagedacht over een plan. "Ze zullen er vast bij stil hebben gestaan wat vanuit de psychologie wel en niet opvalt." 

De dieven zijn gevlucht op scooters. Een van de scooters is teruggevonden. Er zijn nog geen aanhoudingen verricht. Wel werden twee van de negen gestolen juwelen teruggevonden. Gisteren en vandaag bleef het museum dicht door de roof.