Nederlands verfbedrijf DyeCoo failliet, wilde textielsector verduurzamen
Ondanks miljoeneninvesteringen van onder meer IKEA en Nike is het duurzame textielverfbedrijf DyeCoo uit Hoofddorp failliet gegaan. Uit onderzoek door RTL Z blijkt dat het bedrijf de afgelopen jaren werd geplaagd door verliezen en een ruzie over een noodzakelijke kapitaalinjectie.
DyeCoo Textile Systems werd opgericht in 2008 door een aantal wetenschappers uit Delft. Zij ontwikkelden een technologie waarmee polyester textiel geverfd kan worden met CO2 in plaats van water.
Vervuilende textielindustrie
De technologie van DyeCoo moest een belangrijke bijdrage gaan leveren aan het verduurzamen van de textielindustrie. Dat is een van de meest vervuilende industrieën ter wereld, vooral als gevolg van het gebruik van chemicaliën en grote waterbehoefte bij het verven van textiel.
DyeCoo ging voortvarend van start. Een jaar na de oprichting won het bedrijf de Herman Wijffels Innovation Award, van de Rabobank. In de jaren daarna wist de innovatieve onderneming belangrijke investeerders aan te trekken, waaronder woonwarenhuis IKEA en sportmerk Nike.
Klanten in Azië
DyeCoo ging met verfproducenten in zee voor de ontwikkeling van nieuwe verfstoffen, en liet machines maken door de Brabantse industriereus VDL. Die machines werden verkocht aan Aziatische klanten en partners, die soms ook in het bedrijf investeerden. In 2022 kondigde DyeCoo aan om in samenwerking met een partner en dankzij subsidies een eerste Europese textielverffabriek te bouwen, in Amsterdam.
Dat klonk allemaal veelbelovend. Maar vorige week blijkt DyeCoo failliet te zijn verklaard. Curator Pieter Mijnssen, die het faillissement moet afwikkelen, was gisteren en vandaag onbereikbaar voor commentaar. Bij DyeCoo zelf wordt de telefoon niet opgenomen. Daarom is nog onduidelijk wat de directe aanleiding van het bankroet is.
Aandeelhoudersruzie
Uit rechtbankvonnissen blijkt wel dat DyeCoo in 2021 ook al in zwaar weer verkeerde. Het bedrijf werd een jaar later gered door een kapitaalinjectie van enkele aandeelhouders en een nieuwe financier. Dat leidde echter tot juridisch gesteggel, omdat andere aandeelhouders protesteerden tegen de verwatering van hun belangen.
Uit de meest recente jaarrekening van DyeCoo blijkt dat de kapitaalinjectie bovendien geen einde aan de problemen maakte. "Als gevolg van de verliezen in 2024 bestaat er een materiële twijfel omtrent de continuïteit van het bedrijf", aldus het verslag dat in april bij de Kamer van Koophandel werd ingeleverd.
Hoofd boven water
Uit het verslag is ook af te leiden dat DyeCoo sinds de oprichting ruim 18 miljoen euro aan verliezen heeft gemaakt. Toch dacht het bedrijf zijn hoofd boven water te kunnen houden. "Het management werkt aan een plan om het bedrijf samen te voegen met een strategische partner, waardoor het in een sterkere positie kan komen om zijn activiteiten uit te breiden en winstgevend te worden."
Ook hadden de aandeelhouders volgens de jaarrekening 'de intentie' om DyeCoo financieel te ondersteunen, zodat het bedrijf 'het komende jaar' zijn financiële verplichtingen zou kunnen nakomen en de continuïteit zou kunnen verzekeren. Die intentie is - gezien het faillissement - dus niet waargemaakt.
Mede-oprichter Ernst Siewers, die de laatste jaarrekening als algemeen directeur ondertekende, reageerde nog niet op een via Linkedin verstuurd verzoek om een toelichting van het verslag.
Zie in onderstaande video dat ex-topman Herman Wijffels de duurzaamheidsprijs van Rabobank zag als manier om ondernemers te stimuleren die werken aan 'structurele oplossingen voor de problemen van vandaag'.