Meerderheid kiezers GL-PvdA steunt motie-Piri over wapenembargo Israël
Een meerderheid van kiezers van Groenlinks-PvdA steunt het standpunt van de partij om tijdelijk te stoppen met het leveren van onderdelen voor de luchtverdediging van Israël. Dat blijkt uit onderzoek onder het RTL Nieuwspanel. Maar er zijn ook zorgen over de schade die dit de partij kan berokkenen.
Het leidde twee weken geleden tot veel beroering: de motie van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks-PvdA om na de aanval op Iran geen wapens meer te leveren aan Israël, ook niet als die gebruikt worden voor defensiesystemen zoals de Iron Dome. Kamerlid Kati Piri, indiener van de motie, zei daarover: "We zien dat Israël de Iron Dome inzet als onderdeel van een aanvalsstrategie. We moeten er nu alles aan doen om het geweld te stoppen."
Tweederde steun
Op een emotioneel partijcongres twee weken geleden stemde een grote meerderheid van 83 procent van de aanwezige leden voor een volledige wapenboycot van Israël. Ook de mensen in het RTL Nieuwspanel die bij de verkiezingen van 2023 op Groenlinks-PvdA stemden, steunen in meerderheid dat standpunt: tweederde (65 procent) staat achter de motie om tijdelijk te stoppen met het leveren van onderdelen voor de luchtverdediging van Israël.
Zo zegt een panellid: "Ik vind dat Israël altijd alle hulp moet krijgen om zich te verdedigen. Maar níet om aan te vallen." Een ander zegt het nog stelliger: "Ik sta hier volledig achter, ik wil niet mede schuldig zijn aan genocide. Niet in mijn naam. Israël is niet goed bezig op dit moment."
Tegenstanders van de motie vinden dat Israël zich moet kunnen blijven verdedigen. Een deelnemer verwoordt het als volgt: "Dit getuigt van weinig historisch besef. Dat betekent de doodsteek van Israël. Millennia lang waren Joden de zondebok. Israël is omringd door vele vijanden. Soms is aanvallen de beste verdediging."
Uitjoelen respectloos, schadelijk voor partij
De discussie op het partijcongres over het voorstel liep rumoerig. Tegenstanders van de motie werden uitgejoeld, voorstanders roerden zich luid. Onder meer oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet, mede-ondertekenaar van een congresvoorstel om afstand te nemen van de Kamermotie, zegde met een aantal andere landelijke en lokale politici naar aanleiding van het congres haar lidmaatschap op.
De gang van zaken op het congres leidt tot afkeuring onder GL-PvdA-stemmers uit het panel. Panelleden die op de partij stemden, zeggen daar bijvoorbeeld over: "Van mening verschillen is niet erg, maar uitjoelen is totaal fout en respectloos."
Kiezers zijn verdeeld over de vraag of deze commotie de partij de komende maanden zal schaden. Een derde vreest dat de commotie de partij zal schaden, sommigen zien het als teken dat het samengaan van de twee partijen geen succes kan worden. Ook zegt een panellid: "Dit had nooit mogen gebeuren, zo ga je niet met elkaar om. Ik zou zo graag willen dat deze partij zich ver zou verheffen boven moddergooitechnieken zoals tegenwoordig te vaak zichtbaar is in de politiek."
Je hebt niet alle cookies geaccepteerd. Om deze content te bekijken moet je deaanpassen.
Maar een even grote groep denkt dat het standpunt de partij, ondanks de commotie, juist goed zal doen. Zij zijn van mening dat een stap als deze, net als bij een reorganisatie, er altijd voor zal zorgen dat er mensen weg zullen gaan, maar dat er ook weer andere mensen bij komen. "Ik hoop dat de 'moderne' linkse stemmer dit verlies aan 'oude' stemmers goed kan maken."
Fusiepartij trekt ook kiezers elders
Dat de fusiepartij aantrekkelijk is voor kiezers van concurrerende partijen, blijkt ook uit onderzoek van het RTL Nieuwspanel. Vooral voor mensen die in 2023 nog op D66 en de Partij voor de Dieren stemden, geldt dat ze overwegend positief reageren op de fusie: de fusie trekt eerder mensen aan dan dat dit ze wegjaagt. Kiezers die aangeven dat de kans groter is geworden dat ze GL-PvdA gaan stemmen, zien een grote linkse partij als een goede strategische keuze. Ook de motie-Piri wordt door sommigen genoemd.
Je hebt niet alle cookies geaccepteerd. Om deze content te bekijken moet je deaanpassen.
Kiezers van Volt zijn heel verdeeld: één op de vijf voelt zich nu meer aangetrokken tot de partij. Maar een even grote groep geeft aan dat de kans voor een stem op GL-PvdA juist kleiner wordt door de fusie. Kiezers die in 2023 voor SP of ChristenUnie kozen, vinden Groenlinks-PvdA vooral minder aantrekkelijk geworden door de definitieve fusie van de partijen.
Nieuwe leider
Voor het leiderschap van de nieuwe partij zien kiezers drie duidelijke favorieten. Mensen die op dit moment op de partij zouden willen stemmen, vinden allereerst Ahmed Aboutaleb geschikt, oud-burgemeester van Rotterdam namens de PvdA. Op kleine afstand volgen Frans Timmermans en Jesse Klaver.
Voor Jesse Klaver geldt dat hij duidelijk veel populairder is onder jongere kiezers: van de 18- tot 35- jarigen vindt 64 procent hem geschikt als partijleider van de nieuwe partij. Dat daalt tot 30 procent onder 66+’ers.
Je hebt niet alle cookies geaccepteerd. Om deze content te bekijken moet je deaanpassen.
Verantwoording
Het onderzoek is uitgevoerd van 26 tot en met 30 juni onder ruim 21.000 leden van het RTL Nieuwspanel. Het onderzoek is na weging representatief voor vijf variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, werkzaamheid en politieke voorkeur (stemgedrag Tweede Kamerverkiezingen 2023). Het RTL Nieuwspanel telt ruim 59.000 leden.
Wil jij voortaan ook meedoen aan onderzoeken van het RTL Nieuwspanel? Meld je dan hier aan!
