SCP analyseerde verkiezingsprogramma's: veel beloftes, maar niet gericht op lange termijn

Het ene na het andere rapport verschijnt over de plannen die politieke partijen voor de komende jaren hebben. Vandaag komt het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) met een analyse van de verkiezingsprogramma's. De conclusie? Er wordt van alles beloofd, maar veel voorstellen zijn niet gericht op de lange termijn.
Vorige week rekende het Centraal Planbureau de plannen van de verkiezingsprogramma's nog door, deze week is het de beurt aan het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Deze organisatie onderzocht de plannen van de politici vanuit een sociaal-maatschappelijk perspectief.
Zorgkosten laag houden?
Veel partijen beloven actie als het gaat om bijvoorbeeld wonen, zorg en migratie. Het wordt volgens het SCP alleen lang niet altijd duidelijk hoe dat er op de lange termijn uitziet.
Als voorbeeld noemt het SCP dat alle partijen zeggen dat ze de zorg belangrijk vinden. In de verkiezingsprogramma's lazen de onderzoekers niet terug welke inhoudelijke prioriteiten de partijen stellen om de zorgkosten laag te houden.
Het planbureau stelt verder dat de partijen in hun programma's laten zien dat ze bezorgd zijn over het feit dat de democratische rechtsstaat onder druk staat. Maar dit leidt bij lang niet alle partijen tot concrete voorstellen 'om Nederlanders duidelijk te maken dat ieders vrijheid op het spel staat'.
Het planbureau noemt dat 'zorgelijk, aangezien uit onderzoek blijkt dat burgers vaak onvoldoende weten wat de liberale rechtsstaat inhoudt en waarom die van belang is'.
Gisteravond verscheen een nieuwe peiling, die mogelijke verschuivingen in Den Haag laat zien. Politiek verslaggever Fons Lambie praat je bij:
Sommige plannen vormen 'ogenschijnlijk' een risico voor de rechtsstaat, stelt het SCP: "Bijvoorbeeld als het gaat om het beperken van rechten van specifieke groepen".
'Divers land'
"Nederland is een divers land, met inwoners die verschillen in achtergrond, afkomst, opleiding, geaardheid en overtuiging", zegt SCP-directeur Karen van Oudenhoven. "Mensen verschillen van mening over thema's als klimaat, asiel en geloof."
Het is daarom belangrijk dat de politieke partijen na de verkiezingen werken aan een 'gedeelde visie op hoe we in een diverse samenleving met elkaar willen samenleven', zegt Van Oudenhoven. "Waarbij er ook oog is voor de belangen van mensen uit minderheidsgroepen."
Tien partijen geanalyseerd
Het SCP analyseerde de verkiezingsprogramma's van BBB, CDA, D66, GroenLinks-PvdA, JA21, NSC, Partij voor de Dieren, PVV, SP en VVD. Het hele rapport is hier te lezen.
Nieuwe tanks, drones en miljarden extra: Nederland investeert fors in defensie. Maar wie gaat dat betalen? Deze keuzes maken de partijen:
