Gesteggel over horloges en broodrooster in zaak Lil Kleine en Jaimie Vaes
Lil Kleine (28), echte naam Jorik Scholten, zegt dat een van de dure horloges die zijn ex Jaimie Vaes (33) van hem terugeist geen cadeau voor haar was, maar voor hun zoon Lío (3). Dat zei hij maandag in de rechtbank van Amsterdam. Realityster Jaimie heeft een zaak tegen hem aangespannen om het einde van hun relatie af te handelen en spullen te verdelen, zoals de drie horloges en een broodrooster. Lil Kleine meent dat Jaimie enkele spullen heeft meegenomen en eist die op zijn beurt terug.
De realityster had zich meerdere keren in de media uitgelaten over de horloges die Lil Kleine van haar terug wil. Jaimie beweert dat de rapper haar de spullen cadeau had gegeven, wat hij nu ontkent.
Eén van de horloges zou Jaimie 'vijf minuten' nadat zij bevallen was van hun zoon Lío hebben gekregen. Lil Kleine zegt dat het voor zijn zoon was en niet voor Jaimie, ondanks dat hij op sociale media een foto plaatste van het sieraad met 'zorg goed voor je vrouw' als bijschrift.
Volgens de advocaat van de rapper dienen de foto's aan het kraambed niet als bewijs dat het een cadeau is. Per slot van rekening ontbreekt het verpakkingspapier en zou Jaimie niet eens aandacht aan de doos schenken. Of je dat een pas bevallen vrouw kwalijk kunt nemen, is nog maar de vraag.
De rapper bewaarde het sieraad uit veiligheidsoverwegingen in een kluis. Volgens Jaimie kon zij het horloge dragen wanneer zij daarom vroeg. Lil Kleine zegt dat hij het bij zich hield totdat zijn zoon oud genoeg is en dat Jaimie het mocht dragen tot die tijd.
Een ander horloge dat Jaimie terugeist zou niet in het bezit zijn van haar ex. Hij had dit voor haar verjaardag aan haar gegeven en heeft het naar eigen zeggen niet meer. Jaimie zegt dat zij het ook niet heeft.
Niet alleen de horloges staan op de agenda. De advocaat van Jorik meent dat Jaimie na de breuk 'aan het winkelen is geslagen' in het huis waar ze met Jorik woonde. De zitting dreigt in een platte Volendamse scheiding te eindigen als de ex-geliefden het maar niet eens worden over wie alledaagse producten als een broodrooster, blender en waterkoker mag houden. Jaimie beweert dat zij de producten heeft gekregen voor een sponsordeal en wil graag brood roosteren in haar nieuwe woning. Volgens de advocaat van Jorik heeft hij het betaalbewijs van deze producten.
Het blijft overigens niet bij de inboedel van de keuken. Tot overmaat van ramp zijn zelfs de sierkussens van de rapper meegenomen en heeft Jaimie het huis aan de grachten van Amsterdam in 'ernstig vervuilde en vernielde staat' achtergelaten, aldus de advocaat. Jaimie ontkent dit.
Met andere woorden: er is nog veel te bespreken én te verdelen. Het voorlopig oordeel van de rechter luidt dat twee horloges wel als schenking worden gezien. Van het andere horloge moet Jaimie aantonen dat Jorik het in zijn bezit heeft. Over de meeste andere spullen, zoals servies en een broodrooster, kan de rechter nog geen oordeel doen. De partijen krijgen nu de tijd onderling tot een oplossing te komen en te bewijzen wat zij wel of niet bezitten. De partijen moeten op 30 november aan de rechtbank kenbaar maken of ze eruit zijn gekomen.
Jaimie beëindigde de relatie met haar ex-verloofde enkele maanden geleden. In februari lekten beelden uit waarop te zien is dat Jorik het hoofd van de realityster tussen een autodeur klemt. Jaimie deed later aangifte van mishandeling. Het onderzoek in die zaak loopt nog.