Uitstel beursgang ABN was dus 'poppenkast'?

De in 2008 genationaliseerde bank ABN Amro gaat waarschijnlijk voor het eind van dit jaar weer naar de beurs. Een paar weken geleden werd het besluit echter nog uitgesteld vanwege de politieke en maatschappelijke ophef over de bonussen voor de top. Wat vinden de Kamerfracties en bonden nu van het besluit?
De coalitiepartijen en D66 reageren positief op het besluit. GroenLinks, SP en de bonden vinden het besluit juist opmerkelijk. "Het uitstel was een poppenkast." Een overzicht van de reacties:
VOOR:
PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "De PvdA stelde harde voorwaarden aan het op eigen benen zetten van ABN. De PvdA wil een stevige beschermingsconstructie, zodat de bank niet het slachtoffer kan worden van roekeloze aandeelhouders. Daarnaast wil de PvdA een dienstbare bank met beheerste beloningen. Dat moet in de statuten worden verankerd. Ten derde wil de PvdA dat de top van de bank de komende jaren geen bonussen of salarisverhogingen krijgt. Aan die voorwaarden lijkt het kabinet met het besluit te hebben voldaan.''
VVD-Tweede Kamerlid Aukje de Vries: "Het is positief nieuws dat nu de eerste stap wordt gezet om ABN naar de markt te brengen. Het doel van de overheid is niet om banken in bezit te hebben. De VVD is er altijd voorstander van geweest om ABN snel en verantwoord terug te brengen naar de markt, met zoveel mogelijk opbrengst voor de belastingbetaler. Het is belangrijk dat er vrije concurrentie plaatsvindt in de banksector, om goede competitie op tarieven voor hypotheken en mkb-kredieten te hebben. Een staatsbank in een verder commerciële markt laten stunten met tarieven is marktverstoring en kan dus niet. Dit is een eerste stap op weg naar een gewone financiële sector, zonder staatsbanken. Het beursklimaat is nu gunstig, laten we ervoor gaan.''
D66-Kamerlid Wouter Koolmees: "De beursgang is gunstig voor de Nederlander. D66 vindt bankieren geen overheidstaak. Dit zal goed zijn voor de concurrentie tussen banken waardoor zij weer gedwongen worden de strijd om de consument aan te gaan. Concreet betekent dit bijvoorbeeld dat er hypotheken verstrekt kunnen worden onder betere voorwaarden en lagere rentes. Saillant detail is het moment van de bekendmaking van de beursgang. Nog geen twee maanden geleden blokkeerde minister Dijsselbloem de beursgang van de bank naar aanleiding van het bonusschandaal. Blijkbaar is de bank van het strafbankje af.''
TEGEN:
SP-Kamerlid Arnold Merkies: "Het kabinet wil de beursgang er overhaast doordrukken, terwijl de vragen rond het voorkomen van fraude, witwassen en corruptie nog steeds bestaan. Het enige dat is gebeurd, is dat de salarisverhoging onder zware publieke druk is ingeleverd. Nu doen alsof er geen vuiltje meer aan de lucht is, is veel te gemakkelijk. De bank zal nu tegen de wil van een meerderheid van de bevolking zo snel mogelijk naar de beurs worden gebracht met een verlies van vele miljarden. In plaats daarvan zouden we ABN AMRO in overheidshanden kunnen houden en er een voorbeeldbank van kunnen maken.''
GroenLinks-Kamerlid Rik Grashoff: "Twee maanden nadat het kabinet constateerde dat er onvoldoende rust en vertrouwen is bij ABN AMRO om de bank te verkopen, gaat de beursgang nu ineens toch door. Die haast is nergens goed voor. Het is onverstandig om de bank nu, met meer dan 10 miljard verlies voor de belastingbetaler, halsoverkop naar de beurs te brengen. Wij zien nog onvoldoende rust en vertrouwen om dat besluit te rechtvaardigen. Het zou veel beter zijn om de bank voorlopig in staatshanden te houden en te zorgen dat via dividend het geld terugkomt dat de overheid in de bank heeft gestoken. Wij kunnen dan in alle rust bekijken wat een goede toekomst is voor ABN AMRO. ABN AMRO moet naar de samenleving, niet naar de beurs.''
Jan Paul Veenhuizen, bestuurder van vakbond FNV Finance: "De beursgang komt te vroeg. De prioriteit zou nog steeds moeten liggen bij een verdere consolidatie van de bank. Een splitsing tussen sparen en investeren blijft tevens het overwegen waard. Wat is er eigenlijk zo verkeerd aan een ‘volksspaarbank’ naast een zakenbank? Het is een illusie om te denken dat je met heel veel regels grote organisaties kunt beheersen. Daarnaast garandeert een beursgang geen gezonde afloop voor de medewerkers."
Reinier Castelein, voorzitter vakbond De Unie: "Krap twee maanden nadat de beursgang werd uitgesteld, blijkt de rust en het vertrouwen rond ABN AMRO alweer teruggekeerd. Het lijkt vooral een poppenkast te zijn geweest om aan de wensen van de achterban van de PvdA tegemoet te komen, waarna het VVD-beleid gewoon kan worden uitgevoerd. Maar wij vragen ons af of met de teruggekeerde rust er ook een einde komt aan de ontslaggolf in de financiële sector.''
Onderdeel van dossier
ABN Amro naar de beurs