Uitschelden strafbaar? 'Als je er een video van verspreidt is kans op vervolging groter'
Tegen een vlogger die een medepassagier uitschold in een tram en dat filmde, is aangifte van belediging gedaan. Volgens strafrechtadvocaat Wout Morra maakt het feit dat de vlogger bewust een filmpje deelde waarin hij een ander uitschold met 'kankerhomo' dat hij inderdaad vervolgd zou kunnen worden.
De vlogger zat in een tram in Den Haag. Daarin zag hij een jonge man met witte nagellak op zijn teennagels. Die lak maakt dat de vlogger hem van top tot teen filmt en tegen zijn kijkers zegt: "Hij heeft ook nog witte nagellak op zijn tenen."
Vervolgens gaat hij tekeer tegen de jongeman: "Kankerhomo. Wat een kankerhomo ben jij zeg. Bah bah. Schaam jij je eigen nou niet?" De vlogger heeft dit allemaal gedeeld door het filmpje op sociale media te plaatsen. Er is dus bewijs van de daad.
Schelden is niet direct strafbaar. Maar hoe is dat in dit geval? Er zijn meer strafzaken geweest waarin een verdachte is veroordeeld voor belediging door met het woord 'kankerhomo' een ander uit te schelden, legt advocaat Wout Morra uit. Aan die veroordelingen hing een taakstraf.
Bewust filmen
"Dat je iemand kankerhomo noemt en dat bewust filmt om het vervolgens te uploaden, maakt de strafmaat ernstiger. Het online posten is namelijk erger dan het alleen zeggen", zegt Morra.
De kans op vervolging is groter omdat het schelden plaatsvond in de openbare ruimte, namelijk het ov. Volgens de politie zijn er meerdere getuigen die zich na het incident hebben gemeld. Dat versterkt de aangifte ook.
Discriminatie
De politie beoordeelt nu de aangifte tegen de vlogger en kan het OM inschakelen. Als dat gebeurt, bepaalt de officier van justitie of hij daadwerkelijk vervolgd kan worden voor belediging. Het OM kijkt daarbij volgens Morra ook naar uitspraken bij soortgelijke zaken.
Er is geen aangifte van discriminatie gedaan, en dat begrijpt Morra. "Het incident was in het openbaar en is beledigend geweest, maar het richtte zich tot een individu, niet een groep." Dat maakt dat het incident volgens de advocaat waarschijnlijk niet als discriminatie is aan te merken.
Naar aanleiding van de aangifte tegen de vlogger is er nog geen aanhouding verricht, maar volgens een politiewoordvoerder zijn er wel 'ontwikkelingen'. Meer kan zij daar nog niet over kwijt.
