Rutgers en conservatieve stichting beschuldigen elkaar van laster
Kenniscentrum Rugters vindt dat de conservatieve stichting Civitas Christiana zich schuldig maakt aan laster door 'desinformatie' te verspreiden. Ook zou de stichting aanzetten tot 'haat en bedreigingen'. Civitas Christiana vindt juist dat Rutgers zich schuldig heeft gemaakt aan laster, door de stichting voor de rechter te slepen.
Vandaag behandelde de rechtbank in Utrecht een kort geding, aangespannen door kenniscentrum Rutgers. De christelijke stichting Civitas Christiana verzet zich namelijk al jaren tegen het lesmateriaal van het kenniscentrum en Rutgers eiste een rectificatie van sommige uitspraken en beschuldigingen van de stichting.
De overheid stelt lessen over relationele en seksuele vorming overigens verplicht. Lespakketten van Rutgers en twee andere aanbieders zijn erkend door het RIVM.
Lentekriebels
Deze week is het de Week van de Lentekriebels. Als onderdeel van die week stelt Rutgers lesmateriaal beschikbaar over onder meer seksualiteit. Veel basisscholen doen aan die week mee. Rutgers ontving in aanloop naar de themaweek bedreigingen.
Stichting Civitas Christiana stelde namelijk dat Rutgers met het lesmateriaal 'kinderen seksualiseert' en 'pedofilie normaliseert'. Rutgers tilt zwaar aan die beschuldigingen. De advocaat van het kenniscentrum benadrukte dat de organisatie zich altijd heeft ingezet tegen kindermisbruik.
Vrijheid van meningsuiting
De christelijke stichting beroept zich op de vrijheid van meningsuiting. De organisatie voerde campagne met de titel Gezin in Gevaar. "Wij oefenen onze mening uit als kinderen van God", zei de advocaat van Civitas Christiana. Hij legde uit dat de stichting het materiaal van Rutgers 'te expliciet' vindt en stelde dat de kritiek op feiten is gebaseerd.
De stichting claimt dat Rutgers haar opvattingen onjuist weergeeft en Civitas 'monddood' wil maken. Over het 'normaliseren van pedofilie' legde de advocaat bij het kort geding uit dat dit een citaat was in het zogeheten zwartboek dat de stichting heeft gemaakt. "Het staat tussen aanhalingstekens en komt uit een opiniestuk uit The Washington Times."
In het 'zwartboek' staat ook dat Rutgers 'een duister verleden van pedofiel activisme' heeft. Civitas onderbouwt dat onder meer met oude artikelen van mensen die een link hadden met Rutgers. Het ging daarin bijvoorbeeld over de vraag of seks tussen minderjarigen strafbaar moet zijn.
Rectificatie
Rutgers wil dat de verspreiding van het zwartboek stopt en eist rectificatie. Civitas Christiana ziet dat als censuur. De rechter doet op 17 april uitspraak.