Astrid Holleeder dag en nacht met persoonsbeveiliger: zo gaat dat

Astrid Holleeder leefde meer dan tien jaar in de schaduw, omdat gevreesd werd voor een wraakactie van haar broer, de crimineel Willem Holleeder. Zij had belangrijk bewijs aangeleverd dat bijdroeg aan zijn levenslange gevangenisstraf. "Ik leef onder andere namen. Ik ben afgesloten van alles wat een mens een mens maakt. Altijd op de vlucht voor dat ene fatale moment", sprak ze in een video die gisteren werd gepubliceerd.

'Laat me niet meer opsluiten'

"Ik ben alles kwijtgeraakt, inclusief mezelf", ging ze verder. "Ik laat me niet meer opsluiten. Ik kan het niet meer. Ik vind dat ik genoeg heb gemist, genoeg ben verloren. Dus vandaag kies ik ervoor om niet meer onzichtbaar te leven. Vandaag neem ik mijn eigen identiteit en bestaan terug. Mijn naam, mijn gezicht."

Bekijk hieronder de video waarin Astrid voor het eerst herkenbaar in beeld kwam:

Ze neemt haar eigen bestaan weer terug, zegt ze dus. Dat kan onder andere vanwege de persoonsbeveiliging die ze sinds kort heeft. Maar in hoeverre zal dit echt als vrijheid voelen? Met persoonsbeveiliging, heb je namelijk geen privéleven meer, legt Ivo Recourt uit aan RTL Nieuws. Hij is voormalig persoonsbeveiliger en deed dat onder andere voor Geert Wilders en leden van het koninklijk gezin.

"Natuurlijk was mijn eerste gedachte bij het zien van de video: wat goed voor haar. Eindelijk kan ze na al die jaren weer wat meer gaan bewegen. Maar in de praktijk zal het zo zijn dat ze niets spontaans kan doen. Er zullen altijd mensen om haar heen zijn en ieder bezoek gepland zal moeten worden."

"Niet-geplande momenten zijn risicovol. Dan kun je als beveiliger verrast worden en moet je schakelen. Kwaadwillenden die jou constant in de gaten houden, zien dit ook en juist op zo'n moment kunnen ze toeslaan."

'Een nieuw leven'

Daarmee krijgt ze haar oude leven niet terug, maar zal ze moeten leren omgaan met een nieuw leven, stelt Recourt. "Ze zit vanaf nu in een glazen kooi en ze betaalt een prijs voor de vrijheid die ze krijgt. Je kan niet gaan shoppen in Amsterdam, even op het terras gaan zitten of zelf je boodschappen doen in de supermarkt. En zomaar even Thuisbezorgd bestellen of op vakantie gaan, gaat ook niet. Dat is allemaal uit den boze, en dat kan mentaal enorm zwaar zijn."

Willem Holleeder heeft levenslang, zussen legden verklaringen af

Willem Holleeder is veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf als opdrachtgever van een reeks liquidaties, waarbij in totaal zes slachtoffers vielen.

De rechtbank en uiteindelijk ook het hof verklaarde bewezen dat Holleeder het brein is geweest achter de liquidaties van Cor van Hout en Robert ter Haak (2003), Willem Endstra (2004), Kees Houtman (2005), John Mieremet (2005) en Thomas van der Bijl (2006). Ook zat hij achter een mislukte moordaanslag op Mieremet in 2002. 

Het voornaamste bewijs tegen Holleeder is geleverd door zijn zussen Astrid en Sonja en zijn ex-vriendin Sandra den Hartog. De vrouwen hebben uitvoerig en gedetailleerd verklaard. Sindsdien zaten zij ondergedoken. Astrid stelde dat ze alles verloor: haar werk, vrienden, familie en zelfs simpele dingen als het buitenzetten van het vuilnis waren niet langer vanzelfsprekend.

Daar is Rico Briedjal het mee eens. Hij is ook voormalig persoonsbeveiliger en deed dat onder andere voor de koninklijke familie. "Over het algemeen wordt gezegd dat je het leven met persoonsbeveiliging niemand gunt, zelfs niet je ergste vijand. Je wordt namelijk zo erg in je vrijheid beperkt, dat je eigen privacy is verdwenen."

"In het begin zal het, als je bedreigd wordt, gemoedsrust opleveren. Maar na een bepaalde periode is het vooral een gevoel van onrust en ongeluk. Je ervaart geen vrijheid meer, geen bewegingsruimte, en dat gaat opspelen."

'Wij staan átijd in je aura'

Recourt vult aan: "Wij staan áltijd in je aura. Continu, de hele dag. Ik kan me voorstellen dat je daar gek van wordt en zegt: 'Bah, ga alsjeblieft even weg'. Maar dat doen we dan niet, want dat kan gewoon niet."

Er is alleen een groot verschil met Astrid Holleeder en anderen die persoonsbeveiliging hebben, legt Briedjal uit. "Voor een persoon die altijd in vrijheid heeft geleefd, zal persoonsbeveiliging op enig moment als een gevangenis gaan voelen. In dit geval heeft Astrid Holleeder natuurlijk al heel lang onder dreiging geleefd en eigenlijk al in een soort gevangenschap gezeten omdat ze moest onderduiken. De beperkte ruimte die ze nu krijgt, zal voor haar dan ook altijd minder beperkt zijn dan het onderduikregime waarin ze zat."

Holleeder heeft aangegeven dat ze haar werk als advocaat wil hervatten en daarnaast te zien zal zijn als misdaadduider in het nieuwe tv-programma RTL Tonight. Beide een enorme opgave als je naar het veiligheidsaspect kijkt, denkt Ivo Recourt. "Qua advocatuur kan ze niet zomaar iedereen ontvangen. Dat moet gepland worden en de mensen moeten vooraf gescreend worden. Ze zal niet kunnen zeggen: er komt zo een cliënt naar mij toe, en die is oké. Dat moet uitgezocht worden en dat is lastig. Daarnaast zal haar kantoor goed beveiligd moeten worden, en ook het vervoer van werk naar huis behelst al heel veel stappen."

'Moedige keus'

Ook haar televisieoptredens zullen heel veel begeleidingswerk opleveren. De studio zal beveiligd moeten worden en het publiek gescreend. "Dat is een hele operatie en kost heel veel geld", stelt Recourt. 

"Maar dit allemaal bij elkaar opgeteld, is het dus ook een moedige en nobele keus van haar om dit allemaal te gaan doen."