Nederlanders onder de 34 jaar zijn gevoeliger voor onlineoplichting dan mensen die ouder zijn. En dat terwijl mensen jonger dan 34 jaar wel het vaakst denken goed te zijn in het herkennen van onlinemisleiding.
Dat komt naar voren in een representatief onderzoek van Verian onder ruim 1800 mensen in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
De deelnemers kregen voor het onderzoek een e-mail, sms, WhatsApp-bericht, website en een videobericht voorgelegd. De ene helft kreeg de echte variant te zien, bij de andere helft waren er signalen van misleiding toegevoegd. Een van de voorbeelden was een korte video van illusionist Victor Mids, met daarbij een deepfake-variant.
De groep tot 34 jaar beoordeelde de vijf voorbeelden van onlineoplichting het vaakst als betrouwbaar, gevolgd door de groep tot 55 jaar. Mensen boven de 55 vonden de getoonde nepberichten het minst vaak betrouwbaar. Ook kwam in het onderzoek naar voren dat mensen in de jongste leeftijdscategorie eerder op links van oplichters klikken dan mensen die ouder zijn.
De helft van de Nederlanders denkt goed te zijn in het herkennen van onlineoplichting, hierbij overschat 42 procent zichzelf. Negen op de tien mensen herkennen onlinemisleiding niet altijd en maar 6 procent weet consistent echt van nep te onderscheiden.
Bijna een op de drie Nederlanders is bezorgd om online opgelicht te worden, blijkt uit het onderzoek Laat je niet interneppen, waarmee het ministerie aandacht wil vragen voor deze vorm van oplichting.
Het klonen van stemmen met kunstmatige intelligentie is makkelijker dan je misschien denkt. Hoe dat werkt, zie je hier:
