VK mag asielzoekers naar Rwanda uitzetten, oordeelt rechtbank
Het Britse plan om asielzoekers naar Rwanda uit te zetten is legaal, oordeelt een rechtbank in Londen. Volgens de rechtbank is omstreden het Rwandaplan in overeenstemming met het Vluchtelingenverdrag en andere wettelijke verplichtingen van de regering.
De Londense rechtbank oordeelde ook dat de dossiers van acht asielzoekers, die eerder dit jaar bijna naar Rwanda werden gestuurd, opnieuw moeten worden beoordeeld.
De Britse regering wil tienduizenden illegale migranten en asielzoekers naar Rwanda sturen en heeft daarover met het Afrikaanse land een deal ter waarde van ruim 140 miljoen euro gesloten. Het plan werd in april aangekondigd, maar kwam sindsdien nog niet van de grond. De eerste vlucht in juni ging op het laatste moment niet door, nadat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de uitzettingen had verhinderd.
Onmenselijk
De gedwongen uitzettingen worden door onder meer liefdadigheidsorganisaties, mensenrechtenactivisten en oppositiepartijen als onmenselijk beschreven. Een 'dieptepunt' en 'het toppunt van onverantwoordelijkheid', noemde Amnesty het plan destijds.
Rwanda staat ook niet bepaald bekend om het strikte naleven van mensenrechten. Zo drong Groot-Brittannië nog maar een jaar geleden aan bij de Verenigde Naties op een onderzoek naar 'buitengerechtelijke executies, overlijdens in hechtenis, verdwijningen en martelingen'.
Met het omstreden Rwandaplan wil de regering van premier Rishi Sunak de toegenomen migrantenstroom terugdringen. Dit jaar stak een recordaantal migranten vanuit Frankrijk over naar Engeland. De tocht over Het Kanaal is levensgevaarlijk, bleek vorige week nog toen een boot met tientallen opvarenden omsloeg. Vier mensen kwamen om het leven.