Totale bezetting Gaza zou volgens experts ramp betekenen: 'Inktzwart scenario'

"Het zou een ramp betekenen", zegt Peter Malcontent, expert in het Israëlisch-Palestijnse conflict van de universiteit Utrecht. Hij stelt dat Israël militair nu in 75 procent van Gaza actief is. "Als je ook in de overige 25 procent actief wil zijn, betekent dat een grote inspanning." Malcontent heeft het dus over militaire activiteit. 

Hoe het zit met het verdrijven van Palestijnen in Gaza, leggen we uit in deze video:

Totale bezetting is 'inktzwart scenario'

Wat het pikant maakt: de kans is groot dat de Israëlische gijzelaars zich waarschijnlijk in dat gebied bevinden. Bij een aanval groeit dus de kans dat zij het niet zullen overleven, denkt Malcontent. Hij is duidelijk wat het voor de Gazanen betekent: "Een inktzwart scenario."

Israël zegt Gaza juist volledig in handen te willen nemen om de gijzelaars te bevrijden. Al Jazeera sprak met een bron binnen de regering: "Als we nu niet in actie komen, zullen de gijzelaars verhongeren en blijft Gaza onder Hamas' controle." Het gebied waar Gazanen niet mogen komen zie je op het plaatje hieronder.

Want wat gebeurt er als Israël echt heel Gaza bezet? "Mag de bevolking dan overal verblijven?" vraagt Malcontent zich af. "Waarschijnlijk niet, en dat betekent dat ze worden verdreven richting bepaalde sectoren en moeten leven onder erbarmelijke omstandigheden en uiteindelijk misschien 'vrijwillig' vertrekken uit Gaza."

Druk van rechts op Netanyahu

"Je houdt je hart vast", zegt correspondent Midden-Oosten Pepijn Nagtzaam. Hij ziet ook dat de bevolking van Gaza is samengepakt op een klein gebied, en dat als Israël daar écht militairen en tanks naartoe stuurt, de gevolgen niet te overzien zijn. "Je kunt je amper voorstellen wat voor een drama dat oplevert."

Het is nog niet helemaal duidelijk wat Netanyahu wil, zeggen Malcontent en Nagtzaam. Het kabinet komt een dezer dagen bijeen om tot een definitief standpunt te komen. "Maar hij lijkt definitief te bezwijken onder druk van de ultranationalistische partners in de regering", zegt Malcontent.

Gemor in het leger

Dat is een patroon. Want ook al groeit het protest uit de regering, en zijn er nu zelfs ex-legerleiders die zich uitspreken tegen de oorlog, Netanyahu kiest altijd weer voor intensivering van de oorlog. "Hij beweegt een klein beetje mee, bijvoorbeeld door iets meer hulp toe te laten, en uiteindelijk kiest hij toch weer voor de ultranationalisten."

Die hulp komt bijvoorbeeld uit de lucht, zoals je hieronder ziet:

Kiest Netanyahu inderdaad voor een volledige bezetting voor langere tijd, dan zadelt hij zijn leger op met een gigantische klus. Dat terwijl de motivatie van dat leger afneemt. "Er klinkt gemor", zegt Nagtzaam. "Eigenlijk is de opdracht voltooid. Dit zou een gigantische klus zijn zonder einddoel en wel met veel gevaar."

Nog even afwachten

Ook klinkt er kritiek van Eyal Zamir, de huidige opperbevelhebber van het leger, hij zei onder meer vermoeidheid te zien bij de manschappen. Het maakte geen indruk op Netanyahu. "Als het hem niet zint, laat hem dan ontslag nemen."
 

Het leger moet de orders van de regering gewoon opvolgen, zo lijkt het. En vooralsnog lijkt van terugtrekking absoluut geen sprake. Het is afwachten waar Netanyahu definitief mee komt, en hoe de internationale gemeenschap dan zal reageren.

Gaat Israël echt voor 100 procent bezetting, dan verwacht Malcontent wel nieuwe stappen. "Als dat niet gebeurt, moet je je afvragen waar het beleid mensenrechtelijk voor staat."

"Het is ook echt de vraag wat de Duitsers gaan doen", zegt Malcontent. "Of ze dit ook zullen laten passeren is twijfelachtig. De kans is groot dat er dan binnen afzienbare tijd in ieder geval handelsparagrafen uit het associatieverdrag worden opgeschort."

Als ook dat niet gebeurt? "Dan maakt de EU geen beste beurt."