Verhitte discussies en stevige woorden: zo zag het eerste grote tv-debat eruit
Door de afwezigheid van Geert Wilders in het eerste grote tv-debat van RTL mocht Rob Jetten (D66) gisteravond discussiëren met Frans Timmermans (GL-PvdA), Henri Bontenbal (CDA) en Dilan Yeşilgöz (VVD). Het felle debat bracht partijen niet direct dichter bij elkaar, maar de standpunten van de partijen werden wel duidelijker. Een coalitie tussen de vier partijen blijft zeker mogelijk, aldus politiek verslaggever Frits Wester.
Aan het begin van het debat werd stilgestaan bij de afwezigheid van PVV-leider Geert Wilders. Door een terreurdreiging voelde Wilders zich niet meer veilig en schortte hij zijn verkiezingscampagne op. Dat betekende ook dat Wilders niet deelnam aan het RTL-debat. Erg jammer, volgens de aanwezige partijleiders. "Wilders staat bovenaan in de peilingen, dus daar wil elke andere lijsttrekker denk ik graag mee in debat", zei Jetten daarover.
De partijleiders reageerden op de afwezigheid van Wilders, bekijk dat hier:
Een van de thema's die deze verkiezingen een grote rol spelen is migratie. GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans wilde als enige partij niet zeggen dat Nederland veel minder asielzoekers moet toelaten. Timmermans wees erop dat je mensen die vluchten voor oorlog niet bij de grens kan tegenhouden.
Bekijk dat hier:
Ook VVD-leider Dilan Yeşilgöz en D66-leider Rob Jetten botsten over de aanpak van migratie. Yeşilgöz werd door Jetten uitgedaagd voor een debat over het thema. Daarin verweet Yeşilgöz Jetten 'altijd smoesjes' te hebben over een duidelijke aanpak.
Toch heeft Jetten een goede prestatie neergezet, zegt Frits Wester. Volgens Wester 'heeft Jetten hele goede zaken gedaan." "Hij nam vaak het initiatief."
Bekijk dat hier:
Daarna viel CDA-leider Henri Bontenbal Yeşilgöz aan over het afgelopen kabinet, waar de VVD deel van uitmaakte. Zo verweet Bontenbal onder meer de VVD ervan te hebben 'geprutst'.
Bekijk dat hier:
Ook ging het over de hoge kosten waarmee gezinnen in Nederland te maken hebben. Tijdens een één-op-één debat tussen Yeşilgöz en Bontenbal zei de CDA-leider dat 'de VVD de enige partij is die de armoede zo verschrikkelijk laat stijgen'.
Yeşilgöz sprak daarbij over de 'moeilijke, politieke keuzes' die volgens haar de hardwerkende Nederlanders raken. Dat zie je hier:
Ook over de hypotheekrenteaftrek werd gedebatteerd. Drie van de vier partijen denken daar anders over. Zo wil alleen de VVD de aftrek houden, terwijl de rest er juist vanaf wil.
Leider van het CDA Bontenbal kwam daarin goed naar voren, zegt Frits Wester. "Bontenbal groeide echt in het debat. Hij deed geen harde uitspraken en viel niemand hard aan. Hij wilde er een beetje boven hangen als nieuwe premier." Zo zei Bontenbal onder meer dat het CDA niet wil spreken van breekpunten, maar 'tot een stabiel kabinet wil komen'.
Het themadebat zie je hier:
De dienstplicht was gisteravond ook een discussiepunt. Alleen het CDA wil de dienstplicht weer invoeren. Maar de andere partijen voelen daar weinig voor.
Waarom het CDA de dienstplicht weer wil invoeren, zie je hier:
Een volgende stelling ging over het erkennen van een Palestijnse staat. D66 en GroenLinks-PvdA willen de Palestijnse staat erkennen. Volgens Timmermans geeft die erkenning 'internationaal rechtelijk een stevige positie'. Maar VVD en CDA denken daar anders over.
"Je wil een duurzame vrede," zei D66-leider Jetten tegen Yeşilgöz, "maar u heeft steeds weer smoesjes."
Bekijk het debat hier:
Of VVD-leider Yesilgöz met het CDA, GL-PvdA en D66 in een coalitie zou willen, zegt Yeşilgöz: "Ik denk dat die kans niet zo heel groot is. Ik zag vooral hele grote verschillen. Deze drie partijen zijn het over heel veel dingen samen met elkaar eens." Maar daaraan voegt ze toe: "Ik denk dat het straks echt de keuze wordt: komt er een links kabinet met de heer Timmermans of komt er een centrumrechts kabinet met de VVD? Dat zal de keuze straks zijn."
