Stevige botsingen in voorlaatste tv-debat: veel aanvallen op Wilders
Tijdens het EenVandaag-debat is het tot felle aanvaringen gekomen tussen Wilders, Timmermans, Jetten en Yeşilgöz. Zo ging het onder meer over het nieuws dat twee PVV-Kamerleden een Facebookpagina onderhielden waarop AI-beelden van Frans Timmermans werden gedeeld. "Dit kan niet zonder gevolgen blijven."
Timmermans zei blij te zijn met de excuses van Wilders, maar vindt dat niet genoeg voor twee Kamerleden die 'tien jaar lang een soort haatfabriekje' hebben gehad. Daarmee doelt Timmermans op Facebookgroepen die werden gerund door PVV'ers Maikel Boon en Patrick Crijns. Daarop stonden onder andere AI-gegenereerde nepbeelden van Timmermans die in de boeien wordt geslagen.
Wilders verweet daarop Timmermans juist dat hij 'met twee maten meet', omdat hij zelf geen afstand genomen heeft van een poster waarop Wilders, Yeşilgöz en BBB-leider Caroline van der Plas staan afgebeeld met de tekst 'zij kozen voor genocide'.
'Verzint u ter plekke'
Timmermans sprak van een 'povere afleidingsmanoeuvre', en voegde daaraan toe dat juist Wilders, door zijn vriendschap met de Israëlische premier Netanyahu, 'genocide goedpraat'.
Bekijk hier de clash tussen Wilders en Timmermans:
VVD-leider Yeşilgöz noemde het 'bekvechten' in eerste instantie 'beschamend', maar raakte vervolgens zelf op ramkoers met Timmermans. Volgens haar had hij moeten ingrijpen, omdat de poster door GroenLinks-PvdA-Kamerleden gemaakt zou zijn.
"Dat verzint u ter plekke", aldus een zichtbaar geïrriteerde Timmermans.
Verder werden de thema's veiligheid in Europa, rondkomen en identiteit en migratie besproken in het voorlaatste tv-debat.
Ook in het gesprek over de veiligheid speelde Timmermans een hoofdrol. D66-leider Rob Jetten en CDA-voorman Henri Bontenbal verweten Timmermans dat zijn partij onduidelijk is over de defensie-uitgaven en de nieuwe NAVO-norm van 3,5 procent. GroenLinks-PvdA liet alleen de investeringen doorrekenen tot het einde van de komende kabinetsperiode, terwijl daarna nog veel meer moet worden uitgegeven aan defensie.
Volgens Bontenbal laat Timmermans daardoor onduidelijkheid bestaan over de investeringen op de lange termijn. Jetten noemde het 'teleurstellend dat u de rekening niet wil betalen'.
'Dan maar iets meer honger in Afrika'
Om mensen die weinig te besteden hebben te steunen, zei Wilders de btw op boodschappen te willen verlagen tijdens het blokje 'rondkomen'. Dat kost miljarden euro's, maar wat de PVV betreft wordt dat geld weggehaald bij ontwikkelingssamenwerking. "Dan maar iets meer honger in Afrika", zei hij daarbij.
Verder maakten Yeşilgöz en JA21-lijsttrekker Joost Eerdmans, die lijken te strijden om dezelfde kiezers, elkaar het verwijt de lasten voor burgers te willen verhogen.
In het laatste debat over identiteit en migratie koos Jetten de frontale aanval op Wilders, door te stellen dat de Nederlandse identiteit juist door hem onder druk staat. Dat zou Wilders doen door 'een sluier van negativiteit' over het land te leggen. Volgens Wilders hebben 'miljoenen Nederlanders er genoeg van dat de grenzen openstaan' en hebben de andere partijen Nederland in een 'half Arabisch land' veranderd.
Bontenbal beet Wilders juist weer toe dat hij in de afgelopen twee jaar niets heeft bereikt en alleen maar is weggelopen. "U verkoopt hoop en levert alleen maar teleurstelling na teleurstelling", voegde Yeşilgöz daar aan toe.
Bekijk hier de aanval van Jetten op Wilders over de Nederlandse identiteit:
