Fans Britney Spears geschokt door opgedoken rechtbankpapieren

Motie

Zo schreef Britney’s advocaat vorige week in een nieuwe motie al dat zijn cliënt er voor pleit om toekomstige beslissingen rondom haar rechtszaak in openheid te behandelen. “De geheimhouding rondom de juridische stappen komen voort uit bescherming van Britney, aldus James, maar Britney is daar sterk op tegen”, zo valt te lezen in de rechtbankstukken, die publiekelijk gemaakt zijn via de Twitterpagina van Britney’s Gram, een podcast die de zaak rond de superster inzichtelijk probeert te maken.

#FreeBritney

In de eerder ingediende stukken spreekt Britney Spears zich bij monde van haar advocaat zelfs voor de eerste keer uit over de #FreeBritney-beweging, een groep fans die strijdt voor haar vrijheid. “Britney’s onder curatele-stelling heeft voor een enorme aandacht bij zowel de traditionele media als de sociale media veroorzaakt." 

“Allesbehalve een complottheorie of een grap, zoals James Spears het noemt, is dit grootschalige onderzoek van de media voornamelijk te danken aan zijn agressieve geheimhouding rond deze zaak om er voor te zorgen dat er nauwelijks belangrijke informatie voor het publiek beschikbaar is”, schrijft de advocaat in de stukken. Hij vervolgt: “Op dit punt in haar leven, waarin ze weer enige persoonlijke autonomie probeert te verkrijgen, waardeert en verwelkomt Britney alle steun die ze van haar vele fans ontvangt.”

BritneyLeaks

Via #BritneyLeaks komen er ondertussen steeds meer details over het beperkte leven van Britney Spears naar buiten. Zo werd uit nieuwe rechtbankstukken bekend dat de popprinses niet langer de wens heeft om te werken of op te treden. James Spears zegt dat Britney het afgelopen jaar geweigerd heeft om aan welke zakelijke activiteiten dan ook mee te doen.

“Inclusief een éénmalige aanwezigheid met minimale inspanning bij een lokale pop-upwinkel rond haar persoon.” Hij doelt daarmee op de Britney Spears: The Zone-expositie in Los Angeles, waar men naast de nodige Britney-merchandise aanschaffen ook een trip door haar muzikale geschiedenis kon nemen. Door de no-show van Britney moest er een voorschot van een miljoen dollar terugbetaald worden aan de tijdelijke expositie waar haar naam aan hangt. “Het gebrek aan medewerking van Britney aan haar eigen zakelijke welzijn en het behouden van haar imago als iconische artiest is verslechterd, in plaats van vooruitgegaan”, zo luidt de visie van haar vader volgens de uitgelekte papieren.

Nieuwe zaak

Het lukte James Spears vorige maand nog om het gezag over zijn dochter te verlengen tot februari 2021, maar de nieuw ingediende moties bewijzen dat Britney voor het eerst in twaalf jaar het gevecht met haar vader aan durft te gaan. Op 16 september staat de eerstvolgende rechtszaak op de agenda, waar bovengenoemde stukken behandeld zullen worden. Daar is in ieder geval géén pers bij aanwezig: rechter Brenda Penny heeft het ingediende verzoek van onder andere The New York Times daarvoor afgewezen.

Britney liet vorig jaar weten een 'tijdelijke pauze' in te lassen. De redenen daarvoor zie je in de video hieronder.