Geen radioactiviteit gemeten in Iran: 'Dat kan drie dingen betekenen'
Dat er geen toename van radioactiviteit wordt gemeten rond de aangevallen nucleaire installaties in Iran, hoeft niet te betekenen dat de aanval niet succesvol is geweest, zegt kernfysicus Wim Turkenburg. Volgens hem zijn er drie denkbare opties.
Over de ondergrondse installatie in Fordow zegt hij dat die mogelijk al was stilgelegd vanwege de dreiging van een Amerikaanse aanval. De tweede mogelijkheid is dat de centrifuges in de centrale niet zijn geraakt bij het Amerikaanse bombardement, maar bijvoorbeeld wel het tunnelstelsel ernaartoe. Of dat er wel straling is vrijgekomen, maar dat niet gemeten is, omdat het binnen de berg is gebleven.
In dit stuk lees je wat we tot nu toe weten over de Amerikaanse aanvallen op Iran.
Het is lastig om daar met zekerheid iets over te zeggen, ook omdat onduidelijk is waar het internationale atoomgemeenschap (IAEA) precies zijn metingen uitvoert, zegt Turkenburg. De IAEA meldt vanochtend geen verhoogde straling te hebben gemeten. Wel heeft het hoofd van het agentschap Rafael Grossi voor morgen een noodoverleg belegd.
'Uranium al weggehaald'
Iran laat vanochtend weten dat het de voorraden verrijkt uranium al had weggehaald. "Er zijn daar geen materialen meer die - als ze geraakt zouden worden - straling zouden veroorzaken en schadelijk zouden zijn voor onze landgenoten."
In aanloop naar de Amerikaanse aanval was op satellietbeelden al te zien dat er ongebruikelijke voertuigbewegingen plaatsvonden bij de installatie in Fordow. Op 19 juni stonden er zestien vrachtwagens bij een toegangsweg naar het ondergrondse complex. Die waren een dag later verplaatst.
Het is onduidelijk of dat inderdaad betekent dat het uranium is verplaatst, maar bekend was dat de VS een aanval overwogen.
Correspondent Pepijn Nagtzaam geeft duiding:
