Oekraïners reageren op Russische drones in Polen: 'Reactie NAVO is wanhopig hulpeloos'
In Oekraïne verwacht men dat er vaker Russische drones door het Poolse luchtruim zullen vliegen. Oekraïense, maar ook Russische media schrijven dat de aanval van gisteren een test was voor de NAVO. Ze geven het bondgenootschap na de test een onvoldoende.
Volgens Rusland was het nooit het plan om 'doelen in Polen te raken', zegt het Russische ministerie van Defensie. 'Mythes', zo noemt Rusland beweringen dat het om een gerichte aanval zou gaan. Maar in Oekraïne is iedereen het erover eens: de Russische drones die gisteren door het Poolse luchtruim vlogen, waren een bewuste provocatie van het Kremlin.
"Alle drones die het luchtruim van Polen binnenkwamen, voerden voortdurend vliegmanoeuvres uit en probeerden niet terug te keren naar Oekraïne. Hun doelen waren vanaf het begin op het grondgebied van Polen gericht", schrijft de Oekraïense militair analist Oleksandr Kovalenko.
De analyse van Kovalenko rijmt met nieuwe berichtgeving van de Duitse krant Die Welt: vijf van de Russische drones zouden een vluchtroute hebben gehad richting een NAVO-basis.
'Geen toeval'
"Dit is geen toeval en geen technische fout. Dit is een bewuste actie en een directe test van de vastberadenheid van het bondgenootschap", schrijft Kostjantyn Elisejev, het hoofd van een Oekraïense denktank.
"Het Kremlin laat zien dat het niet streeft naar vrede", gaat Elisejev verder. "Het laat zien dat diplomatie niet zijn taal en dat het niet bang is voor escalatie, nu ook met de NAVO. En dat het Kremlin ervan overtuigd is dat de bondgenoten zich zullen beperken tot woorden, en geen actie zullen ondernemen.”
Hybride oorlog
“Poetin is overgegaan op een nieuw niveau van hybride oorlogvoering tegen Europa”, schrijft Joeri Fedorenko, commandant van een Oekraïense drone-eenheid. Met 'hybride oorlog' wordt bedoeld dat de strijd niet op een slagveld wordt gevoerd, maar op allerlei andere manieren: met desinformatie en sabotage, bijvoorbeeld.
“Poetin stelt de NAVO op de proef, en de reactie was lauw", gaat Fedorenko verder. "Hieruit kunnen we twee conclusies trekken: één negatieve en één min of meer positieve."
"De negatieve conclusie is duidelijk: de zwakke reactie van het bondgenootschap is voor Poetin een signaal dat Europa machteloos is", legt Fedorenko uit. "Het positieve is dat Europese en Amerikaanse politici zich bewust zijn van hun eigen wanhopige hulpeloosheid.” Ze zijn daarom in staat om de situatie te verbeteren, zegt de commandant.
Luchtverdediging blijkt zwak
Van de negentien drones zijn er slechts drie of vier neergeschoten, zegt de Poolse premier Donald Tusk. Er werden onder andere Nederlandse F-35 toestellen ingezet om de drones onschadelijk te maken. Het zijn zeer geavanceerde middelen, ingezet tegen goedkope drones.
Het laat zien dat de NAVO-luchtverdediging ver achterloopt op Oekraïne bij de bestrijding van drones. In dezelfde nacht vlogen er volgens de Oekraïense luchtmacht 415 Russische drones door het Oekraïense luchtruim, waarvan 386 werden uitgeschakeld - oftewel 93 procent. Van de drones in Polen werd slechts 21 procent uitgeschakeld, met op papier veel geavanceerdere middelen.
Oekraïne heeft doorgaans met nog veel grotere aantallen drones te maken. Afgelopen weekend vuurde Rusland in één nacht nog meer dan 800 drones af op Oekraïne.
Rusland lacht
In Russische pro-Poetin kringen werden er volop grappen gemaakt over de NAVO-luchtverdediging. "De kosten van een drone worden geschat op slechts enkele duizenden euro's, terwijl de prijs van één NAVO-luchtafweerraket ongeveer 400.000 euro bedraagt", schrijft een bekende Russische 'militaire blogger' op berichtendienst Telegram. "De Polen moesten flink in de buidel tasten", schrijft een andere bekende oorlogsblogger, Sasja Kots.
"Het incident met de drones die het Poolse grondgebied binnenvlogen, werd een lakmoesproef voor de bereidheid van de NAVO om een grote oorlog met Rusland te voeren", schrijft de pro-Kremlin analist Aleksander Nosovytsj in een opiniestuk voor Russische staatsmedia. "Het resultaat is negatief. De landen van het bondgenootschap willen en kunnen geen oorlog uitvechten met Moskou."
“Dus Rusland heeft Polen aangevallen, maar het bondgenootschap zal zijn beroemde artikel vijf niet inroepen en niet voor Polen gaan vechten. Is Polen dan geen NAVO-lid meer?”, schrijft Nosovytsj. In artikel vijf van het NAVO-verdrag staat dat een aanval op één lidstaat geldt als een aanval op allen.
Angst zaaien in Europa
“Een aanval van Rusland op Polen kan meerdere doelen dienen”, schrijft de in Oekraïne bekende journalist en columnist Vitaly Portnikov op de nieuwssite NV. “Ten eerste: het testen van de 'rode lijnen' van de NAVO. In het Kremlin weten ze heel goed dat de grootste zwakte van het Westen niet het gebrek aan wapens of geld is, maar politieke wil.”
Portnikov zegt verder dat Rusland angst wil zaaien in Europa, om te zorgen dat Oekraïne minder militaire steun krijgt. Het Kremlin wil volgens hem de indruk wekken dat de militaire middelen beter niet binnen de NAVO kunnen blijven. Daarnaast zijn deze Russische drones volgens Portnikov een voorbode voor meer Russische acties op NAVO-grondgebied in de toekomst.
De aanval laat juist zien waarom Europa zoveel mogelijk militaire steun moet bieden aan Oekraïne, stelt Oekraïense commandant Joeri Fedorenko. "De oorlog van Rusland tegen Oekraïne is ook een oorlog van Rusland tegen Europa. De Oekraïense luchtverdediging beschermt niet alleen het Oekraïense, maar ook het Europese luchtruim in de letterlijke zin van het woord."
