Kamermeerderheid: staatssecretaris moet zakelijke belangen openbaar maken
Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat staatssecretaris Idsinga (Belastingdienst en Fiscaliteit, NSC) zijn zakelijke belangen openbaar maakt. Regeringspartij PVV sluit zich aan bij veel oppositiepartijen die oproepen tot openheid. "Maar beter openbaar maken die miljoenenbelangen", schrijft Wilders in een bericht op X.
RTL Nieuws publiceerde vanochtend een artikel over Idsinga's weigering om openheid van zaken te geven over zijn financiële belangen. Volgens Idsinga heeft hij zijn zakelijke belangen besproken met de formateur en met de Landsadvocaat, dat vindt hij zelf voldoende. Het is een 'privéaangelegenheid', volgens de bewindsman.
'Geen goed bestuur'
Bovendien heeft hij zijn belangen 'op afstand geplaatst'. "Dit betekent concreet dat ik er gedurende mijn ambtstermijn niet over kan beschikken, geen enkele zeggenschap over heb en dat – waar relevant – anderen er een volmacht en stemrecht over hebben", liet de staatssecretaris weten. In welke bedrijven hij precies investeert, dat wilde hij niet zeggen.
Eerder lieten oppositieleden zich al kritisch uit over de zwijgzaamheid van Idsinga, nu heeft dus ook Geert Wilders, leider van de grootste partij in de coalitie waar ook NSC deel van uitmaakt, openlijk kritiek op de geheimhouding. Hij spreekt de bewindsman bovendien fijntjes aan op een stokpaardje van NSC, transparant en goed bestuur: "Lijkt me geen goed bestuur."
Wilders lag de afgelopen weken in de clinch met NSC over het asielbeleid, waar NSC'ers hamerden op goed bestuur en voldoende onderbouwing voor noodwet op asielbeleid. Wilders koos voor een compromis met NSC.
Je hebt niet alle cookies geaccepteerd. Om deze content te bekijken moet je deaanpassen.
Meerdere experts, zoals Lousewies van der Laan, directeur van Transparency International Nederland en emeritus hoogleraar bestuurskunde Leo Huberts, die onderzoek doet naar de integriteit van het openbaar bestuur, toonden zich eerder al kritisch. De eigen zakelijke belangen kunnen namelijk – 'bewust of onbewust, bedoeld of onbedoeld' – van invloed zijn op de besluitvorming van een bewindspersoon die gaat over de Belastingdienst. Daarom moeten die openbaar gemaakt worden, zegt Huberts.
"Dit is een man die heel lang in de fiscale regelgeving heeft gewerkt, die moet begrijpen dat je hier totaal zuiver en open over moet zijn", zei SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk. "Als je niks te verbergen hebt, kun je daar open over zijn. Dan is het ook helder en kun je de discussie aangaan of iemand beslissingen neemt in zijn eigen belang of in het landsbelang."
Invloed op waarde van aandelen
Vandaag heeft ook GroenLinks-PvdA zich aangesloten bij de kritiek van de SP. En D66-Kamerlid Joost Sneller begrijpt evenmin waarom Idsinga niet open is over zijn aandelenbelangen. "Hij kan verregaande beslissingen nemen die invloed hebben op de waarde van zijn aandelen en financiële belangen. Juist daarom is het hier belangrijk dat we meer horen over waarom hij die openbaarheid niet geeft."
Idsinga was eerder Kamerlid voor de VVD. Vorig jaar stapte hij over naar Nieuw Sociaal Contract. Voor die partij is hij nu staatssecretaris van Financiën, waar hij verantwoordelijk is voor de Belastingdienst en belastingwetgeving. Voordat hij politicus werd heeft hij als fiscalist en investeerder goed geboerd: uit de jaarverslagen van zijn persoonlijke financiële holding blijkt dat hij ruim 6 miljoen aan financiële vaste activa bezit. Dat is een verzamelterm waaronder bijvoorbeeld aandelen, obligaties en andere beleggingen vallen.
