Onenigheid in kabinet tussen VVD en BBB over verhogen stikstofgrens: 'Dulden geen tegenwerking'
De demissionaire ministers in het kabinet Schoof worden het niet eens over de verdere uitwerking van het verhogen van de grens vanaf wanneer een stikstofvergunning nodig is. Dat bevestigen ingewijden na berichtgeving van de NOS. Het gaat om de invoering van de zogenoemde rekenkundige ondergrens, waarmee projecten met een kleine stikstofuitstoot makkelijker een vergunning kunnen krijgen.
Het verhogen van de ondergrens is een nadrukkelijke wens van de BBB, die de maatregel eerder dit jaar groots aankondigde.
Vrees voor rechter
Critici van de hogere ondergrens, waaronder de VVD, zijn bang dat de maatregel wordt weggevaagd door de rechter. Dan zullen opnieuw veel bedrijven alsnog hun vergunning kwijtraken, zoals eerder is gebeurd met de PAS-melders. Dit zijn zo'n 2500 bedrijven, die onder het vorige stikstofbeleid geen vergunning nodig hadden. De regering heeft toegezegd hen te helpen, maar dat is pas bij enkele tientallen gelukt.
Op X schrijft de BBB: "We dulden geen tegenwerking meer", verwijzend naar de VVD. Volgens de partij kan de verhoogde grens zorgen voor meer woningbouw, ruimte voor defensie en hulp aan de PAS-melders, "maar dat houdt de VVD tegen."
Je hebt niet alle cookies geaccepteerd. Om deze content te bekijken moet je deaanpassen.
Een BBB-motie om de ondergrens 'zo snel mogelijk' in te voeren kon vorige week nog rekenen op de steun van een Kamermeerderheid. Ook de VVD stemde voor. De partij is al langere tijd kritisch op het landbouw- en stikstofbeleid van minister Femke Wiersma, maar sprak nog wel vertrouwen uit in de BBB-bewindsvrouw.
Juristen en de Raad van State uitten forse kritiek op de rekenkundige ondergrens. De belangrijkste overheidsadviseur noemde het voorstel 'kwetsbaar'. Ook ambtenaren op het ministerie van Landbouw adviseerden negatief over de invoering, maar Wiersma zette door.
