'Bunker buster'-bommen tegen Iran? 'Trump-achterban tot op het bot verdeeld'
De Verenigde Staten bereiden zich voor op een mogelijke aanval op Iran. Maar gaat president Trump zich echt wagen aan een conflict met Iran? "Misschien doe ik het, misschien doe ik het niet", zegt hij er zelf over. Ondertussen is zijn aanhang verdeeld hierover. "Een groot deel van zijn aanhang zal woedend zijn als hij dit doet", zegt correspondent Erik Mouthaan.
Tijdens Trumps campagne en in zijn inauguratiespeech benadrukt hij keer op keer dat de VS zich niet wil mengen in 'domme en eindeloze oorlogen' in het Midden-Oosten. Met zijn 'America First'-politiek moet de VS op één staan. Maar nu Israël hoopt dat de VS haar 'bunker buster' bommen in gaat zetten, staat de president voor een lastig dilemma.
Met deze Amerikaanse bommen is de VS in staat om de ondergrondse nucleaire installaties in Iran te vernietigen. Hoe Iran ervoor staat met het ontwikkelen van kernwapens, zie je in onderstaande video:
"Dit is de grootste ruzie die ik heb gezien onder Trump zijn achterban. Mensen zijn tot op het bot verdeeld", zegt Erik Mouthaan. Volgens de Amerika-correspondent was de verkiezingsbelofte van de president duidelijk. "Hij is verkozen met de belofte dat hij geen nieuwe oorlogen begint. Als hij die bom zou gooien op Iran, gaat dat daar tegen in. Een groot deel van zijn aanhang zal woedend zijn als hij dit doet."
Dat Trump-supporters niet blij zijn met betrokkenheid in een nieuwe oorlog ziet ook Amerika-deskundige Kenneth Manusama: "Veel van zijn MAGA (Make American Great Again)-achterban neemt America First heel letterlijk en wil geen nieuwe betrokkenheid in nieuwe conflicten. Ik spreek met Nederlanders die in Amerika wonen en pro-Trump zijn, die zeggen tegen me: we hebben helemaal niets in Iran te zoeken."
De afgelopen dagen spraken steeds meer kopstukken van de MAGA-beweging zich uit tegen Amerikaanse betrokkenheid in Iran.
Tucker Carlson, voormalig Fox News-presentator en bondgenoot van Trump noemt de president 'medeplichtig' aan de oorlog in Iran. Ook deelde Carlson deze week een video van zijn verhitte discussie met de Republikeinse senator Ted Cruz.
Ook in parlement verdeeldheid
Sommige Republikeinen die doorgaans dicht bij de president staan, zoals afgevaardigde Marjorie Taylor Greene, hebben zich al uitgesproken tegen een oorlog met Iran. Ook is Tulsi Gabbard, het door Trump aangewezen hoofd van de inlichtingendiensten, is het niet eens met een interventie. Zij doet de angst voor Iraanse kernwapens af als ongegrond.
Volgens Mouthaan zie je ook Republikeinen in het parlement die zich uitspreken. "In het parlement heb je al een kleine groep Republikeinen die zegt: wij willen zelfs een motie aannemen die het de president verbiedt om militair in te grijpen in Iran."
De wat meer traditionelere Republikeinen moedigen een aanval wel aan. "Zij houden de president voor: Iran is zo verzwakt, sla je slag, reken af met een vijand en sticht een echte democratie daar. Maar ja, dat zeiden diezelfde mensen in het jaar 2003, en de oorlog in Irak werd een bloedbad - en een nationaal trauma", zegt Mouthaan.
"Het is voor Trump een kans om geschiedenis te schrijven", zegt Mouthaan. Maar mocht het misgaan, is het de vraag hoe de president van de Verenigde Staten dat aan zijn aanhangers zal moeten uitleggen.
Bronnen melden aan persbureau Bloomberg dat een Amerikaanse aanval op Iran ergens in de komende dagen moeten plaatsvinden. Toch zou de situatie nog kunnen veranderen, want president Trump zegt er nog geen beslissing over te hebben genomen.
Meedoen aan het RTL Nieuwspanel?
Van kabinet tot koningshuis, van geld tot gezondheid: in het RTL Nieuwspanel kun jij meepraten over welke kant Nederland op moet. Laat je stem horen! Aanmelden kan hier.
