Dijsselbloem: DNB had eerder in actie moeten komen bij Libor-fraude Rabo

Dat zegt minister Dijsselbloem op RTL Z. Dijsselbloem wil daarmee niet zeggen dat DNB bij de allereerste signalen in 2008 al had moeten handelen, maar toen steeds meer buitenlandse toezichthouders onraad roken, had dat ook gevolgen moeten hebben voor DNB. 

Al in 2008 deed de Amerikaanse toezichthouder onderzoek naar mogelijke manipulatie met de Libor-rente door banken. In 2010 werden daar andere toezichthouders bij betrokken en pas in 2011 kwam DNB erbij. ''Je kunt zeggen dat dat een paar maanden eerder had gekund, maar het is niet zo dat het vanaf het begin had gemoeten'', aldus Dijsselbloem.

De les die Dijsselbloem hieruit trekt is dat als een buitenlandse toezichthouder een Nederlandse bank 'op de korrel heeft', DNB dan onmiddellijk ook zelf moet kijken wat er aan de hand is. DNB is het daar mee eens. De rol van DNB hoeft van de minister verder niet onderzocht te worden. ''Het is duidelijk waarom bepaalde stappen zijn gezet.''

Dijsselbloem herhaalde dat wat hem betreft serieus bekeken moet worden of bij Rabobank ontslagen fraudeurs alsnog strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Hij ontkende dat hij het Openbaar Ministerie onder druk heeft gezet dat te doen of er bij de Rabobank op aan heeft gedrongen om aangifte te doen. Wel is de Rabotop op de hoogte van zijn standpunt.